Los Indignados vs. Los Indignos:

Gobiernos Sordos jugando con fuego.

 En una entrada anterior (Indignados o Resignados), hice referencia al movimiento de protesta que ha surgido alrededor del mundo a partir del movimiento popular en Túnez (Primavera de Túnez) y que se ha expandido a una gran cantidad de países alrededor del globo terráqueo. En algunos, como un reclamo político con raíces económicas y en otros como un reclamo económico con raíces políticas, pero al final parecen todos converger en un deseos de cambio profundo en la forma de hacer política y en el manejo de una economía hoy globalizada.

Con relación a los movimientos de protestas surgidos en Europa y Estado Unidos, a diferencia de los ocurridos en el norte de África, señalé que parten de una postura opuesta a los partidos políticos o planteada desde la antipolítica y los graves riesgos que esto conlleva para lograr un cambio efectivo en el modelo político agotado del siglo XX.

Estos movimientos deben comenzar a ponerle letra a la música que tocan, para que la protesta pueda desembocar en un resultado concreto. Como todas las cosas en la vida, esto requiere: primero saber a donde se quiere llegar, segundo tener un plan o estrategia definida y la flexibilidad para adaptarse a las circunstancias y tropiezos que se puedan encontrar, tercero la constancia y la paciencia para seguir en la lucha, porque este carrera es maratónica, y por último, entender que el éxito estará dado por la formación de un movimiento político moderno que pueda actuar dentro y al borde del régimen legal, empujándolo para que cambie sin que haya un quiebre violento en el proceso.

Hemos oído por mucho tiempo que la soberanía pertenece al pueblo. Este pueblo ha delegado esa soberanía en políticos caducos (momias) que la han secuestrado y hoy dan la espalda a sus pueblos y a los retos de este siglo. Es hora de que el pueblo ejerza su soberanía y produzca los cambios que se requieren. Si los políticos en el poder no entienden ésto, será necesario substituirlos o destituirlos.

Como el monopolio de la violencia está en manos de los gobernantes, aquí se plantea el uso de la protesta pacífica y la desobediencia civil; este último, no es un medio fácil de implementar y puede exigirnos ir a una cárcel o perder la vida.

Mas específicamente, el grupo denominado 15 M en España perdió una oportunidad muy grande en este proceso electoral que se celebró, al no asumir una posición política activa en este contexto. El tema no es que se diga que se va a votar por uno o por otro; se requería forzar a los candidatos a debatir públicamente los temas de los manifestantes para exigir pronunciamientos precisos. O en todo caso, al Rey, para que deje su papel decorativo en este asunto, quien se ha comportado de una forma “guabinosa” (*).

El debate que protagonizaron los dos candidatos a la Presidencia del Gobierno no pasó de ser un espectáculo de recriminaciones y de expresión de generalidades, que no permiten deducir las acciones concretas que va a emprender el ganador de los comicios en el siguiente período constitucional. La falta de franqueza, transparencia y liderazgo de estos dos candidatos los hace indignos de liderar a España en momentos difíciles.

En el noticiero Euronews se encuentran entrevistas a algunos de los cabecillas del movimiento 15 M, quienes ya comienzan a precisar las medidas que exigen del gobierno para paliar la situación económica que los aqueja y se pueden resumir así: 1.- Declarar una moratoria para que se suspendan los desahucios de las viviendas de las personas que no pueden pagar las hipotecas. 2.- Que las personas puedan saldar su deuda con el banco con la sola entrega del inmueble. En este caso lo que sucede es que el valor por el cual se adquirió la vivienda era mucho mayor al valor que hoy en día tiene el inmueble, con lo cual el deudor al entregar la vivienda al banco continua debiéndole dinero. 3.- Que el estado construya viviendas de propiedad pública para alquilar a las personas que carecen de vivienda. 4.- Establecer un impuesto adicional a las viviendas que se encuentren desocupadas. Y por último, pero no menos importante: 5.- la modificación del sistema electoral de manera de que exista una sola circunscripción electoral en todo el país (imagino que para la elección de los Diputados) y que así se garantice la representación de todas las minorías y no que se consolide el bipartidismo actual.

En Venezuela este sistema permitió, con manipulaciones adicionales de los circuitos, que la oposición a pesar de haber obtenido a nivel nacional la mayoría de los votos totales (un poco más del 51%) solo logró cerca del 26% de los escaños en la Asamblea Nacional.

Estos temas son complejos y resulta complicado aplicar una misma solución a cada caso, pero tiene la importancia de haber puesto sobre la mesa una agenda de discusión, que antes resultaba muy vaga para los observadores del fenómeno.

Lo grave en España, Inglaterra y Estados Unidos es que los gobiernos no están dispuestos a discutir ninguna agenda con estos grupos de protesta.

En Inglaterra, como lo señalamos en la entrada referida a “El Diálogo: La escucha en los Políticos.” y ahora en Estados Unidos (pareciera ser de forma coordinada) están implementando una política de represión y de violación flagrante de los derechos humanos de los indignados, pareciéndose cada vez más, al intolerante e inhumano gobierno chino.

Weiwei: Incómodo e impertinente activista chino

El gobierno chino se anota hoy entre los países que utilizan el sistema legal como mecanismo de represión, mediante la creación de delitos de opinión, la criminalización de la protesta, el establecimiento de severas sanciones administrativas (multas) y penales en leyes de impuestos, ambientales, laborales, que crean una cerco jurídico, que aprietan a voluntad, para destruir a los enemigos de la “revolución”; recientemente sucedió con el activista Weiwei (arquitecto que diseñó el estadio de las olimpíadas en forma de nido) a quien impusieron una multimillonaria multa por “evasión de impuestos” de la que no se conocen sus sustentos jurídicos y la que han ayudado a pagar, en parte, muchos de sus seguidores. Si este país cae en recesión, Tiananmen va a ser una fiesta infantil en comparación con lo grande y violentas de las protestas que se pueden desatar. China va a explotar como olla de presión, tarde o temprano.

En Venezuela multaron al único canal opuesto al gobierno que existe en el país, por transmitir imágenes del canal del estado (con minúscula) acerca de la violencia desatada en una cárcel. Esta televisora, cuyo presidente vive en el exilio por causa de un proceso penal inventado por la violación de la Ley de Protección al Consumidor (por vender unos vehículos a unos “precios muy altos”, cuando los automóviles no estaban sujetos a regulación).

Esta sordera, no necesariamente fisiológica, sino intelectual, psicológica y emocional, puede hacer que las protestas se les salgan de las manos y lograr que la crisis económica se transforme en una grave crisis política.

Alto inquisidor de "comunistas"

Tanto en Estados Unidos como en Europa, cuando las democracias no han sido capaces de ejercer un liderazgo certero en situaciones de crisis, ha producido como reacción el surgimiento de movimientos políticos de extrema derecha, manipulados por radicales ultranacionalistas, xenófobos y psicópatas. En Estados Unidos no han podido controlar al gobierno, pero han podido asesinar a dos presidentes, asesinado a un candidato presidencial y a líderes que defendían los derechos civiles (Martin Luther King) y logrado desatar persecuciones políticas como la protagonizada por Edgar J. Hoover en contra de los “comunistas”. En Europa no hacen falta los ejemplos, pero hoy existen movimientos que han sido calificados como terroristas (distintos a ETA) que están logrando posiciones políticas en algunos de los parlamentos.

El reto de los indignados es asumir el rol de soberanos políticamente activos, darle estructura a su protesta y a su acción política sin dejar de presionar a los gobiernos, que exista una agenda definida y que existan voceros válidos y en cuanto a los gobiernos, una auténtica voluntad de diálogo, porque en tiempos difíciles, la honestidad, competencia, transparencia y una clara visión de un futuro mejor que sea posible, puede lograr que se supere cualquier crisis.

  

(*) Guabinoso: Quien actúa como guabina. Dícese de una persona que evade hábilmente asumir una posición definida.

Guabina, pez de agua dulce muy resbaloso y difícil de atrapar con las manos.

Tribute to Steve Jobs (1955-2011):

Steve Jobs as a Philosopher

The sad death of Steve Jobs made me think hard about what was behind his success. He was a person who had a great impact in terms of making computer technology accessible and affordable to everyone. He became, in my opinion, an entertainment genius more transcendent than Walt Disney.

I identify with people like Steve Jobs, because with their attitudes and way of life they prove that happiness is a reality and a great challenge every day.

Jobs was born of a young single mother who gave him up for adoption and grew up in a household of parents with limited resources. His adoptive parents made many sacrifices in order to afford him a college education. As he noted in his recently released biography, he dropped out college early on because of a mixture of disinterest in the university and out of consideration for his parents. The impressive thing is to find a person in these disadvantageous circumstances, who could express emotionality in his life without resentment toward being adopted and who left aside an education, which  is traditionally  considered a key to future success. In a recent blog entry, I wrote about "happiness and conditioning." I said that we all have a number of conditions that may be given to us by health problems, disabilities, orphanhood, etc., but we cannot blame these circumstances for our failures. I also said, at that time, this attitude respond to what has been called the "external locus of control,"  for example, when we attribute to external facts the reasons why we have not been successful.

After his college experience, he partnered with Steve Wozniak. Together in a garage, they created the personal computer: the Apple II, which proved to be a success. In a short time, they made a fortune. Their success was not due to the creation of a personal computer, but their understanding of the big potential for a personal computer at home. At that time, there were small computers, but only for office or business purposes, not personal ones. Of course, to reach this new market, they designed a computer that was very easy to use for the lay person (computer illiterate.)  Later, with the first Macitosh (1984) Jobs introduced the possibility to choose from a variety of fonts and made possible the automatic adjustment of the spacing between the individual characters in accordance with the size and style of the font.

Obviously, big corporations reacted to this explosion of intelligence and creativity by introducing to the market their versions of personal computers for all audiences. Then Jobs ended up leaving Apple due to the companies financial troubles. From there, he decided to venture into the business of computer animation at Pixar, which became famous for the production of Toy Story. This success led to an association with Disney Company and a return to Apple, where he continued to reap success with new products such as the iPod, the iPhone and the iPad.

Jobs, in a speech which I will mention later, said that what matters in life is doing what we love, what we like and makes us happy.  I began to think that this attitude, which in principle is related to success, goes a bit deeper. What he really did was work out what he really enjoyed and enjoyment for Jobs was strongly linked to creativity, that is, every day looking for something new or something old that could be used or transformed into something different and new. But there is something extra that is clear to me: He desired that his creations transmit his enjoyment. From Apple II to the iPhone, he always strived to deliver technology to the entire population, not necessarily for purposes of work, production or anything else, but to deliver versatile, beautiful, elegant and  light products with enormous potential to be entertaining.

Modern society lives at unprecedented rate. This fast pace has resulted in the people's need to maintain this speed at all times, even when not fulfilling work obligations, social activities or studies. When the speed drops, appears nuisance and boredom.

We don't take time for silence, peace, calm, reflection and to hear our inner voices. We need a computer, a black berry, a radio or a TV on, someone's company, or whatever it may be, all the time. Sometimes, I think there is a hidden desire to escape. Before you could say we escaped by drinking, using drugs, working too much. Now though, the opportunites for evasion are endless and aided by all those electronic devices that separate us from our inner world,  besides invading our privacy in all respects.

Now I ask myself, in this maelstrom in which I live, can I validly reflect about what I really want out of this life? Am I not following the current path or bypassing others? How I can allow my intuition to give me signs to follow with so much noise around me?

Those are questions that everyone and to be answered by those concerned ....

In a speech at Stanford University, widely circulated in the internet and can be viewed at YouTube, Jobs shared his experience after being diagnosed with pancreatic cancer. In relation to the theme of death, said: "Remember that, I'll be dead soon.  Is the most important tool you have found, for almost all expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure, is away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart ...." "Now, I can say this with more certainty. When death was a useful concept, but purely intellectual: Nobody wants to die. Even people who want to go to heaven do not want to die to get there. However, death is the destination we all share. No one has ever escaped it, and so must be, because death is possibly the best invention of life. Is the agent of change in life. Remove the old to make room for the new. Right now the new is you, but someday not too long, gradually, you may go, become old, and you will be apart. Your time is limited, so do not spend it living the life of another. Do not be trapped by dogma which is living with the results of the thinking of others. Do not let the noise of other´s opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what they really want to be. Everything else is secondary. "

Jobs made a very clever assessment about death and of the process in which we take the notion of death from our mind down to our belly. He let us clarify confusion; and rightly points out, that seeing ourselves as naked,  we can see clearly what is important, leading to a new urgency that impels us to take full advantage of the little time of life we have left.

What is really important is that you can find your own way,  walk as you think and feel,  guided by intuition, and you have a greater chance of success. Everyone has his own answers and can find them within.

However, life has in store for each one of us different destinations and different life missions, some more successful than others. Also, along the crossroads we find a life in which we choose to do that we love or what constitutes a duty. That is why Jesus said that the road to heaven is narrow and to hell broad. Denying duty can make us lose something very valuable and affect our happiness and that of others; we can hurt ideals that are more precious than life itself. At the end of our journey through this world, we could end up with a bad taste for not having given a valid or useful meaning to our existence. But, duty also requires courage and love; otherwise, we are doomed to failure, frustration and resentment.

Therefore, when we opt for any of the paths before us and walk with courage, heart and enthusiasm, we will find happiness, even in adversity, and satisfaction for the achievements. Even if death doesn't let us finally reach the goal, our heirs and followers will come to complete the task we undertook.

El Homo Sapiens Sapiens Versión 20-20.

El Cavernícola que todos llevamos por dentro.

El ser humano vive en este siglo XXI uno de los retos más trascendentales de su historia, después de la gran extinción ocurrida hace aproximadamente 70.000 años, de la que lograron sobrevivir unos cuanto miles de Homo Sapiens (se estima que quedaron un máximo de 10.000 personas, de una población que debía estar muy cerca al millón de habitantes), cuando se sostiene que ocurrió la erupción del volcán Toba, en la isla de Sumatra, que resultó en varios días de oscuridad y que alteró las temperaturas del planeta de manera significativa (6 a 7 años de invierno volcánico). 

Hoy tenemos que enfrentar una amenaza que puede llevarnos a la extinción nuevamente,  por causa de una tragedia similar, la contaminación ambiental, el calentamiento global, la guerra  nuclear o porque no seamos capaces de adaptarnos a las nuevas realidades que nos van a tocar vivir en el siglo XXI; hay quienes sostienen que estamos en los albores de una nueva era.

En oportunidades anteriores he señalado que el ser humano ha sido clasificado como una especie generalista, que tiene una capacidad innata de adaptación a medios ambientes o ecosistemas diferentes y también a cambios importantes en su medio ambiente habitual.

Del millón de años de edad, que se le atribuyen a la especie humana, transcurrieron 960.000, aproximadamente, en que vivimos una existencia más parecida a la de nuestros parientes mamíferos;  sólo tenemos 40.000 caminando a paso mas rápido hasta el hombre moderno, y de estos, menos de 200 años, en que hemos desarrollado un alto crecimiento tecnológico. Por primera vez en la historia, con serias posibilidades de producir nuestra propia extinción.

En 40.000 años hemos avanzado demasiado, pero aún hoy tenemos muchos rasgos y actitudes de ese ser primitivo que está rondando muy cerca de nosotros y cada vez la velocidad de avance es mas acelerada. ¿Hasta cuando podremos aguantar esta dinámica exponencial de cambio y adaptación?.

Asumo que el acelerado cambio que hemos tenido en las últimas décadas tiene que ver mucho con la mayor  y más veloz comunicación entre los seres humanos, sin importar su lejanía ni la diferencia de idiomas, puesto que cada vez hay más personas que usan un segundo idioma en su comunicación, sin contar la proliferación de traducciones de textos y el doblaje o subtitulado de películas y programas de televisión, que hace asequible, a un número creciente de personas, toda clase de información, sumado a la versatilidad y velocidad de la comunicación por satélites, televisión, teléfono, internet,  etc..

Albert Einstein: "La locura es:
Hacer lo mismo y esperar un resultado diferente". 

A lo largo de la historia han surgido personajes de una inteligencia superior, pero cuando en algunas sociedades esos genios conviven en ambientes en que existen grupos de intelectuales, pensadores o científicos de alto nivel, la discusión inteligente y enriquecedora, la competencia entre estas personas, donde se valora este patrimonio social y se estimula su desarrollo, sea por los Estados o las Universidades y se logra la sustentabilidad de esta actividad creadora, se produce una explosión de genialidad como la que ocurrió en la Alemania en la primera parte del siglo XX antes del advenimiento del Nacional Socialismo. Me percaté de este fenómeno cuando leí el libro llamado “En busca de Klingsor” de  Jorge Volpi. En este libro que pudiera ser calificado de historia fabulada, muestra el autor, todos los grandes genios de esa época que destacaron en la física, la química y la matemáticas y todos lo Premios Nobel que fueron otorgados a ese país.

 En ese estado de cosas se hace posible lo que expresó en una oportunidad Isaac Newton, en una carta remitida el 15 de febrero de 1676 (del calendario juliano) a Robert Hooke en la que parafraseando a Bernardo de Chartres, dijo: “Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes” (la frase de Chartres fue: “unos pigmeos subidos a los hombros de unos gigantes verán más lejos que los gigantes mismos”).

Creo que ambas frases aplican a lo que quiero expresar, porque en esos ambientes tan enriquecedores, los genios destacan sobremanera y los nos tan genios pueden alcanzar niveles muy elevados de creación.

Ahora la comunidad científica o intelectual en cualquier disciplina no requiere estar tan cerca, porque las comunicaciones mundiales permiten que una persona estudiosa disponga de información clave y pertinente de cualquier disciplina, prácticamente en tiempo real; saber quien trabaja en su campo, que investigaciones realiza (a veces se guarda esta información para evitar que otro se adelante a un descubrimiento) los trabajos publicados por las instituciones universitarias y de investigación, las discusiones en congresos y foros internacionales, etc.

Pienso que no podemos imaginar la magnitud de la explosión creativa en el mundo de hoy y más aún cuando a gran velocidad cualquier nueva creación se convierte en una realidad visible y masiva en todo el planeta. Hoy cada vez más personas conocen de la existencia de avances tecnológicos y demandan poder beneficiarce de los mismos.

Homo Sapiens Ver. 20-20

Ayer en mi clase en la universidad le decía a mis alumnos que en el 2020 yo no me imaginaba dando clases magistrales en un aula; posiblemente las clases serán grabadas en videos que cada alumno podrá ver desde su casa, sin trasladarse a la Universidad, que las preguntas y consultas al profesor podrán ser respondidas en ambientes de chat o skipe de la misma forma y que la evaluación será presentada por el alumno en su propia computadora, además de que no existirá material impreso de estudio, sino exclusivamente digital (escrito y oral, posiblemente más parecido a una producción de televisión, con imágenes, tablas intercaladas, etc.).

Esto me lleva a concluir, que la educación que hoy se imparte en el mundo no está formando personas que puedan ser exitosas en el 2020.

La concepción de carrera profesional se está desdibujando de tal forma que hoy muchas universidades están reportando un número cada vez más creciente de egresados que se emplea en empresas o termina realizando actividades laborales muy distintas a las inherentes a su formación universitaria.

Educación Globalizada

Esto me lleva a dos conjeturas y son: que las personas van requerir formación continua a los largo de su vida laboral, porque de lo contrario no van a poder seguir el ritmo del avance tecnológico de la sociedad o de las actividades que realizan. Esto puede llevar a que las colegiaturas o certificaciones profesionales sean otorgadas de forma temporal y no permanentes, de manera que la persona deberá siempre acreditar que sigue adquiriendo conocimientos,  destrezas y herramientas que la mantienen actualizada en su área; la otra es que se desdibujen muchas fronteras entre las distintas profesiones, de manera que, las personas para ser exitosas, requerirán no solo del conocimiento de las materias inherentes a su oficio, sino que tendrán que disponer de un número cada vez más creciente de herramientas o habilidades, en su mayoría instrumentales, psicológicas y relacionales, para poder reinventarse continuamente y poder andar al ritmo de los tiempos. Esto se puede ver agravado porque las diferencias generacionales van a ser mucho más grandes, con el aliciente de que las sociedades van a tender a envejecer, en promedio, cada vez más.

Uno de los aspectos que puedo intuir es que se va a redefinir el término “analfabetismo”, porque se tendrá en el futuro como analfabeta a la persona que carezca de las herramientas necesarias para realizar un trabajo determinado,  la que no sea capaz de utilizar los equipos de alta tecnología o que no cuente con los idiomas requeridos para una efectiva comunicación, entre otras cosas.    

Suelo decir que el que no avanza, retrocede, con lo cual el gran reto de este nuevo siglo es tener la capacidad y la determinación de mantenerse al ritmo de los tiempos y no quedar rezagado en el pasado.

¿Indignados o Resignados?

"Indignarse No Es Suficiente"

 Los acontecimientos que tuvieron su origen el Túnez, que produjeron protestas masivas de la población de ese país y que resultó, finalmente, en el derrocamiento de su presidente (primavera de Túnez), ha producido un efecto dominó que se propagó por todo el medio oriente, luego paso a España, el resto de Europa y finalmente en este mes produjo una convocatoria de una protesta en casi la mitad de los países del mundo.

Lo sucedido en los países árabes, que aún no ha llegado a su fin, muestra como objetivo principal el de sustituir las dictaduras, de las momias del desierto, por gobiernos electos por la voluntad popular.

Indignados "contenidos"por la policía

Este objetivo se presenta difícil de lograr en estos países que nunca han conocido la democracia. En mi criterio, todo este movimiento surge en un momento en que el mundo se encuentra imbuido en una de las peores crisis económicas de la historia. Ante una crisis económica planetaria, los gobiernos por separado, no parecen tener las herramientas para solventar los efectos de la crisis, sumado a un desgaste de la legitimidad de estos gobiernos y sus líderes, la falta de libertades, la represión política, una gigantesca corrupción y una juventud con aspiraciones de cambio y de bienestar y de acceso a los avances tecnológicos de hoy.  Todo este entorno sobrecargado, explotó, porque en este mundo, las políticas de desinformación de los regímenes de fuerza se ven desarmadas, por la profusión de medios alternativos de comunicación, como internet, twitter, celulares y las redes sociales, por los cuales, no solo, los ciudadanos de esos países, se pudieron enterar del contenido de los secretos y corruptelas en sus países difundidas por Wikileaks, sino que les permitieron, a pesar de los black-out comunicacionales, organizar las protestas y difundir por todo el mundo las escenas de los actos de represión que emprendieron las momias del desierto.

En Europa, se manifiesta el fenómeno de manera más vistoso en España, en donde fue bautizado como el movimiento de los indignados (o 25 M), que en principio no tiene como causa el levantamiento en contra de una dictadura, pero que se produce a partir de los efectos en la población de la crisis económica mundial, que generó una recesión económica, un incremento superior al 20% en el desempleo, la ejecuciones de hipotecas, que ha hecho perder su vivienda a muchas personas, y las medidas de ajuste fiscal que han afectado los servicios públicos y en especial los beneficios proporcionados por la seguridad social, agravado por la percepción de que el liderazgo político no está a la altura de las circunstancias y con una exigencia de un sistema más participativo. Esta lectura que hago no pretendo que se vea como una verdad absoluta, puesto que éste y otros movimientos están conformados por personas con situaciones diversas, con  orientaciones políticas y situaciones socio-económicas distintas. Esto se aprecia cuando los periodistas entrevistan a los que protestan, obteniendo todo tipo de repuestas. Lo curioso de este movimiento, fue que en pleno apogeo, ocurrió un proceso electoral regional y no hubo un pronunciamiento claro y definido acerca del mismo, no se apoyó a ninguna opción, ni tampoco hubo un llamado a la abstención y se ha manifestado como una protesta eminentemente pacífica organizada a través el uso de las redes sociales.

En Estados Unidos comenzó con una protesta en Wall Street, que fue reprimida por la policía y que terminó con la aprensión de un número cercano a 80 personas y que, a pesar de que fueron liberadas el mismo día, produjo la proliferación de protestas similares en varias ciudades del país, incluída Washington. En una entrada anterior de este blog: “El Diálogo: La Escucha de los Políticos”, mencioné que los políticos no han sabido escuchar lo que pasa en la calle y la represión de este tipo de protestas puede provocar respuestas incontrolables o insospechables. Es evidente que la transmisión a través de los medios regulares y de las redes sociales, despertó la indignación de muchas personas alrededor del país y se constituyó en factor de éxito de la protesta mundial que se realizó el 8 de octubre de este año. Estas protestas tenían un reclamo más preciso: “Representamos al 99% de la población y los líderes políticos actúan en beneficio del 1% de la población representado por los sectores económicos más poderosos del mundo”.  

En mi opinión este movimiento mundial tiene alguna características comunes: Están molestos o indignados, protestan por la mala situación económica, la cual atribuyen a una “mafia” mundial de banqueros y especuladores bursátiles, que montaron un fraude global negociando papeles que representaban préstamos con hipotecas inmobiliarias sin garantías y referidos a inmuebles sobrevaluados o préstamos otorgados a personas sin capacidad económica de pago, con el agravante de que los gobiernos auxiliaron, a la gran mayoría de las instituciones financieras afectadas y empresas de gran tamaño (en Estados Unidos), con el único arresto del dueño del Stanford Bank y permitiendo que los ejecutivos de esas empresas salieren indemnes de su responsabilidad en su manejo alegre de inversiones con dineros de sus ahorristas y cobrasen bonificaciones millonarias en medio de la crisis. 

Muy similar ceguera se dio hace unos años (2001) con la quiebra de Enron (empresa que mediante el uso de técnicas contables fraudulentas, apoyadas por su empresa auditora, Arthur Andersen, permitieron a esa empresa ser considerada como la séptima de los Estados Unidos), quedando preso uno solo de sus ejecutivos y libre de toda responsabilidad la auditora que “avaló” los balances financieros "maquillados".

La gran falla del estamento político estuvo en permitir que el sistema financiero actuara sin grandes limitaciones ni regulaciones.  Prueba de este desatino es que, luego de las crisis financieras que se produjeron en varios países latinoamericanos, años atrás, sus bancos pudieron campear el chaparrón de los de Países desarrollados, con la excepción de los bancos Españoles (no las llamadas “Caixas”), que hoy por hoy han podido aumentar su participación en el mercado mundial.

Arretchen Frau

Esta incapacidad política se puede apreciar en la propuesta de Angela Merkel  de establecer en Europa un impuesto a transacciones financieras para ayudar a aliviar la crisis fiscal en los países europeos, la cual fracasó al no poder convencer a Inglaterra, Estados Unidos y China de acompañarla, puesto que aprobarlo sólo en los países de la zona euro, produciría una huída de capitales a otras latitudes donde tampoco pagan intereses, pero no cobran el impuesto.

Esto me lleva a que la crisis económica se ha transformado en una más grave crisis política, que puede llegar a ser de gobernabilidad si se derrumban las economías italiana o española en Europa o revienta la burbuja inmobiliaria China.

Esta crisis política no se fundamenta en visiones ideológicas, porque afecta a gobiernos de derecha, izquierda y de centro, haciendo que los votantes de esos países, en principio, hayan dirigido sus votos hacia los partidos que están en la oposición. Nadie habla de ideología entre los molestos protestantes y esto no lo ven las mentes primitivas de una gran mayoría de políticos, que no entienden, que la política de este siglo, no puede sustentarse con modelos mentales del siglo XIX y que los ciudadanos de este mundo moderno apuntamos hacia un futuro distinto a ese esquema ideológico que fue responsable de grandes masacres en el siglo pasado y de una polarización absurda que nos hizo más pobres, más guerreristas, menos ambientalistas, menos solidarios, etc. Tengo una fuerte sensación de que la ciudadanía está apostando a un liderazgo que se identifique con un marco de valores compartidos, con habilidades de escucha del entorno y de su gente, capaz de una gestión pública que tienda a la resolución de los problemas que aquejan a los pueblos, sin perder la conexión con esos a quien debe beneficiar su acción política, que constituya un liderazgo emocionalmente comprometido y que amplíe el horizontes de lo posible, sembrando una esperanza.

¿Cuál es el gran inconveniente que tiene esta visión? La crisis política creada por esta masa que representa la indignación mundial protesta desde la anti-política; es decir, una postura que desprecia el valor superior de la Política (como dijo alguien, con P mayúscula) y de sus “castas”, a las que califica de corruptas, viles, ambiciosas de poder político por el poder mismo, sordas y ciegas, soberbias y egocéntricas.   

Mientras que los ciudadanos, que se identifican con este movimiento de protesta, no se reconozcan como agentes políticos, más claramente como políticos, serán como hijos de prostitutas de burdel, que saben que tienen un padre, pero no lo reconocen y reniegan de él, viviendo con una psique escindida y extraviada,  que no les va a permitir librarse de esa emocionalidad que los paraliza, que es la resignación, que se genera ante una visión de futuro peor o sin cambio, vacía de esperanza. Cuando se cansen de protestar, regresarán a sus casas con el rabo entre las piernas, para abrazar, no a sus hijos, no a su trascendencia, sino a su resignación.

Martin Luther King Jr.
"I Have a Dream"

La gran potencialidad de este movimiento es que no escogió la ira y la destrucción como estrategia política. Ya están, como todos, hartos de la violencia sin sentido que hemos vivido en los últimos 100 años. Escogió como herramienta política la protesta pacífica, como lo hizo Gandhi o Martin Luther King; pero éllos, que son los maestros de este tipo de protesta, no se quedaron sentados en una plaza; convirtieron su protesta en una plataforma de acción política. Esta acción política requiere de un sueño, de un objetivo, que puede parecer difícil o distante, pero realizable y en mi humilde opinión debe traducirse en un nuevo POLÍTICO, posiblemente como lo esbocé arriba. Pero para que este nuevo POLÍTICO se manifieste, debemos construirlo, formarlo, aprenderlo a amar, mediante un proceso de transformación que acometamos en nosotros mismo…. ¡Eso es!. El primer gran político debe ser ese personaje que aparece todas las mañanas enfrente de nosotros reflejado en el espejo.

Pero la POLÍTICA no es un fenómeno individual, exclusivamente, es un esfuerzo colectivo que nos exige formar comunidad con otros con los que compartimos valores equivalentes y un sueño común. Para esto tendríamos dos caminos, enlistarnos en una organización existente y comenzar la muy difícil tarea de transformarla desde adentro o hacer como recomienda el POLÍTICO Luis Enrique Alcalá, desde hace más de 20 años, crear, dentro de esa comunidad, una nueva organización POLÍTICA “con un distinto código genético”, en la que las herramienta,  virtudes observables (comportamientos) de ese POLÍTICO transformado modelen la organización. En este mundo de redes, esa organización debe nacer en el seno de internet, donde el debate sea colectivo, donde la participación sea la regla y la representación, la excepción, donde la solidaridad, la humildad, el servicio y en resumen el amor  guíen nuestros pasos. Donde no haya miedo al conflicto y se vea como mecanismo poderoso de construcción de concensos; en donde no haya miedo al fracaso, porque éste será un poderoso motor de aprendizajes, donde la organización esté al servicio de la gente y no al servicio del líder fundador y fundamental de la organización.

Para aquellos que se desesperan y para los que ven esta lucha como un objetivo personal y no colectivo, en el cual los que sobrevivan logren llegar a la cima, les anexo el último discurso premonitorio de Martin Luther King Jr. y que los hechos han demostrado que su sueño se ha ido haciendo realidad a pesar de su ausencia.

Yo tengo un sueño y quiero compartirlo contigo.

Homenaje a Steve Jobs (1955-2011):

Steve Jobs como pensador.

El lamentable fallecimiento de Steve Jobs me hizo pensar mucho acerca de lo que estaba detrás de su éxito; una persona que ha producido un gran impacto en cuanto a la posibilidad de acceso a la tecnología de informática, convirtiéndola en un producto asequible a todo el mundo y convirtiéndose en un  genio del entretenimiento, en mi opinión, más trascendente que Walt Disney.

Me siento muy identificado con personajes como Steve Jobs, porque prueban con su actitud y forma de vivir que la felicidad es una realidad  y es el gran reto de todos los días .

Este personaje, que nació de una madre soltera y muy joven que tuvo que darlo en adopción, creció en un hogar de padres de limitados recursos, que con muchos sacrificios se propusieron apoyarlo para obtener una educación universitaria. Como él mismo ha señalado, abandonó los estudios tempranamente por una mezcla de desinterés en la formación universitaria y por consideración con sus padres, a quienes les había tocado hacer muchos sacrificios para pagar esa educación. Lo impresionante es encontrar una persona que en estas circunstancias desventajosas, exprese una emocionalidad en su vida que no contenga un resentimiento por su condición de adoptado y renuncie a una educación, que pudiere facilitarle su éxito futuro, para proteger a sus padres y evitar que gastaren todos sus ahorros. En una de las página de este blog, cuando escribí acerca “la felicidad y los condicionamientos”, señalé que todos tenemos una serie de condicionamientos que pueden estar dados por problemas de salud, discapacidades, la orfandad, etc., pero que no se puede vivir atribuyéndole a estas circunstancias nuestros fracasos. También dije en esa oportunidad que esto respondía a lo que se ha dado en llamar el “locus de control externo”, es decir, cuando atribuimos a hechos o circunstancias externas las razones por las cuales no hemos sido exitosos.

Luego de su experiencia universitaria se asoció con Steve Wozniak con quien, en el garaje de su casa, creó una computadora personal: la Apple II, que resultó un éxito. En poco tiempo amasaron una fortuna. Su éxito no fue atribuible a la creación de una computadora personal, sino que entendieron que cualquiera puede utilizar una computadora en su casa. Ya en esa época existían microcomputadoras, pero su uso estaba destinado a oficinas o empresa, y no al uso personal. Por supuesto, para alcanzar este nuevo mercado, idearon una computadora que era muy sencilla de manejar. Más tarde, con el primer Macitosh (1984) Jobs incorporó la posibilidad de que los caracteres fueren diversos y que las distancias entre un carácter y otro se ajustaran automáticamente al tamaño y al estilo de la letra.

Evidentemente que las grandes corporaciones reaccionaron, a este duro golpe de inteligencia y creatividad, introduciendo al mercado sus versiones de computadoras personales para todo tipo de público. Las dificultades de la empresa hicieron salir a Jobs de la misma. De allí decidió aventurarce en otro mundo totalmente distinto, que fue el de la animación por computadoras, desde una empresa llamada Pixar,  que se hizo famosa por la producción de la película Toy Story. Este éxito lo llevó a asociarce con Disney y volver nuevamente a Apple, en donde siguió cosechando éxitos con el iPod, el iPhone y la iPad.

Jobs en el discurso que más adelante comentaremos, señalo que en la vida lo importante es hacer lo que amamos, lo que nos gusta y nos hace felices, y me pongo a pensar que esta actitud, que en principio la ve  relacionada con el éxito, va más allá. Lo que realmente hizo fue trabajar en lo que realmente disfrutaba y para Jobs el disfrute estaba fuertemente vinculado a la creatividad; es decir, todos los días buscando algo nuevo o algo viejo que podía ser usado o transformado en algo distinto y novedoso. Pero hay algo adicional que me resulta evidente y es que su deseo de disfrute lo hizo trascender a sus creaciones; esto es, desde la Apple II hasta la iPad, buscó siempre entregar tecnología a toda la población, no necesariamente para fines laborales, productivos y demás, sino entregando herramientas versátiles, hermosas, livianas y con inmensas posibilidades de ser entretenidas.

La sociedad actual vive a una velocidad nunca vista y este ritmo ha producido en la gente la necesidad de mantenerlo en todo momento, incluso cuando no se está cumpliendo obligaciones laborales, de estudio o sociales. Cuando la velocidad disminuye aparece el fastidio y el aburrimiento.

No nos damos tiempo para el silencio, la paz, la calma, la reflexión ni para escuchar nuestras voces internas. Necesitamos en todo momento, una computadora, un black berry, un radio, la televisión encendida, la compañía de alguien, etc. A veces pienso que hay un deseo oculto de evasión. Antes se podía decir que nos evadíamos con la bebida, una droga o  el exceso de trabajo, pero ahora la oferta de evasión es infinita, complementada por todos esos aparatos electrónicos que, además de separarnos de nuestro mundo interior, nos invaden la intimidad, en todos sus aspectos.

Ahora me pregunto: ¿en esta vorágine en que vivo, puedo reflexionar válidamente acerca de que es lo que realmente quiero de esta vida? ¿No estaré siguiendo la corriente o el camino que transitan los demás?. ¿Cómo puedo permitirle a mi intuición darme pistas de ese camino con tanto ruido a mi alrededor?

Ésas son preguntas que cada quien, según su propio interés podrá responder….

En un discurso en la Universidad de Stanford, que ha circulado mucho por internet y se consigue en YouTube, refiriéndose a su experiencia a partir de que le  diagnosticaron un cáncer de páncreas, con relación al tema de la muerte,  dijo: “Recordar que voy a morir pronto es la herramienta más importante que haya encontrado; porque prácticamente todo, las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso, se desvanece frente a la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. No hay razón para no seguir tu corazón...." "Ahora les puedo decir esto con mas certeza. Cuando la muerte era un concepto útil, pero puramente intelectual: Nadie quiere morir. Ni siquiera la gente que quiere ir al cielo quiere morir para llegar allí. Sin embargo, la muerte es el destino que todos compartimos. Nadie ha escapado de ella, y así tiene que ser, porque la muerte es posiblemente el mejor invento de la vida. Es el agente de cambio de la vida. Retira lo viejo para hacer sitio a lo nuevo. Ahora mismo ustedes son lo nuevo, pero dentro de no demasiado tiempo, de forma gradual, os iréis convirtiendo en lo viejo, y seréis apartados. Su tiempo es limitado, así que no lo gasten viviendo la vida de otro. No se dejen atrapar por el dogma, que es vivir según los resultados del pensamiento de otros. No dejen que el ruido de las opiniones de los demás ahogue su propia voz interior. Y lo más importante, tengan el coraje de seguir a su corazón y su intuición. De algún modo ellos ya saben lo que quieren realmente ser. Todo lo demás es secundario.”

Jobs hace una apreciación acerca de la muerte muy acertada y ese proceso en el que hacemos descender la muerte de nuestra razón a nuestro vientre, permite que se nos aclaren confusiones y, como muy bien señala, en esa desnudez podremos ver claramente lo que es importante, dando paso a un nuevo apremio que nos empuja a aprovechar al máximo ese ratico que nos queda.

Lo que es realmente importante es que cada quien encuentre su camino, y caminarlo como lo piensa y siente, guiado además por su intuición; así tendremos mayores probabilidades de éxito. Nosotros tenemos nuestras propias respuestas y debemos encontrarlas en nuestro interior.

Sin embargo, la vida nos tiene deparados destinos distintos a cada quien y misiones diferentes de vida; algunos más afortunados que otros. También, a lo largo de la vida nos encontramos con  encrucijadas en las que podemos optar por hacer eso que amamos o aquello que constituye un deber. Por eso Jesús decía que el camino al cielo es estrecho y el del infierno amplio. Dejar atrás el deber nos puede hacer perder algo muy valioso, atentando en contra de nuestra felicidad y la de otras personas, o podemos perjudicar ideales que nos son más preciados que la propia vida. Al término de nuestro camino por este mundo, podríamos encontrarnos con un mal sabor por no haber dado un sentido válido o útil a nuestra existencia. Pero el deber requiere coraje y amor también, porque de lo contrario estaremos condenados al fracaso, a la frustración y por ende al resentimiento. Por esto, cuando optemos por cualquiera de los caminos que se nos presentan y los caminemos con valor, corazón y entusiasmo, encontraremos felicidad, incluso ante la adversidad y una satisfacción por lo alcanzado, aunque la muerte no nos deje llegar finalmente a la meta. Ya vendrán nuestro herederos o seguidores a completar la faena que emprendimos.

Los arcángeles en el mundo moderno

San Rafael Arcangel por Iconarts.com

Desde hace tres años he tenido en mente escribir acerca del tema de los arcángeles, cuya devoción o búsqueda de su protección se ha vuelto cada vez mas común entre la gente. En una entrada anterior, comenté lo que consideré una intervención de un arcángel, pero este caso es mucho mas impresionante.

Antes de adentrarme en este tema, hago la siguiente aclaratoria: hay eventos que sólo pueden se atribuidos a los seres humanos; por el contrario, existen otros que somos incapaces de explicarlos; pueden ser atribuidos a nuestra ignorancia o a designios desconocidos (o designios de Dios).

Lo que voy a relatar lo atribuyo a Dios, según mi fe, y mi participación fue de testigo circunstancial y principalmente como vocero de mensajes que no surgieron de mi propia iniciativa. Por esta razón agradezco a Dios todopoderoso por habernos usado, a todos los que participamos en estos hechos, como instrumentos de su sabiduría infinita. Usted es libre de juzgarlo según piense o crea. La historia es como sigue:

Tenía poco tiempo de conocer a T—los nombres me los reservo por la discreción que estimo necesaria— y por tanto no conocía gran cosa de ella, de su familia y circunstancias. Ella es una mujer joven y agraciada de treinta y tantos años, inteligente y con los modos de una ejecutiva de los tiempos modernos, casada con S, un ejecutivo joven y exitoso. En una oportunidad me contó que tenía grandes deseos de tener un hijo, decisión que había diferido por muchos años a la espera de obtener grados académicos a los que ambos aspiraban y a una holgada situación económica que les permitiera una vivienda propia y acorde para levantar una familia, y que en ese momento estaba buscando que ese sueño se hiciera realidad.

Tiempo después, y visto que no salía embarazada, fue al medico ginecológico y ella misma relata: “La historia médica comienza con mi ginecólogo, quien me manda a hacer los exámenes de tiroides. Viendo los resultados alterados, me remite a 'uno de los mejores médicos endocrinólogos de (una clínica de Caracas)'. El Dr. A., el referido médico, vio mis exámenes, me palpó la tiroides y cinco minutos después me despachó de su consulta, diciéndome que no tenía nada relevante. Me mandó a tomar una pastilla cuyo nombre no recuerdo, la cual aparentemente contribuyó a que un tumor tiroideo que tenía creciera más rápidamente...

"Cuando le comenté lo que me había pasado a una íntima amiga que sufre de la tiroides y vive en los EEUU (ángel N° 1), me dijo: 'No puedo creer que el médico te haya despachado en 5 minutos y no te haya mandado a hacer un ecosonograma. Ese tema requiere mayor atención, te voy a hacer una cita con mi doctora en Caracas'. (Creo que ella no confiaba en que yo iba a hacer la cita, puesto que me estaba sintiendo bien). Me llamó a las dos horas y me dijo: 'Mi doctora te espera el viernes'. Por no hacerle un desprecio a mi amiga, fui y me topé con una doctora mayor, quien se demoró conmigo casi una hora. Te juro que me revisó hasta las uñas de los pies, me palpó la tiroides y sintió un nodulito y me mandó a hacer el ecosonograma. El resultado del examen mostró un nódulo de casi un centímetro de diámetro, y allí me ordenaron la punción para biopsia.

"El día que tenía la punción fue el día de la marcha del 7 de diciembre de 2007. Me hice la punción y el 13 de diciembre me dieron los resultados: 'muy probablemente el tumor era maligno'. La recomendación fue la de extirpar la tiroides completa con todo y tumor".

Continúa señalando: “Vista la experiencia, antes de decidir quién me iría a operar, me dediqué a buscar cirujanos de glándulas-oncólogos. Como mi mayor preocupación era el tema de la fertilidad, a todos le preguntaba lo mismo: 'Voy a poder tener hijos?' Uno de esos doctores me dijo que probablemente sería complicado, porque la tiroides incide directamente en el proceso de concepción y mantenimiento del embrión, y se entiende que si concibes, el embarazo es de alto riesgo. Otro médico me dijo que el problema era la cantidad de radiación que eventualmente recibiría. En ese punto era imposible afirmar si recibiría radiación o no".

Me enteré de esta situación unos días antes de la operación, la cual estaba programada para el día martes siguiente. Había estado buscando la manera de decirle a T que yo podía imponerle las manos antes de la operación, ya que en experiencias anteriores los pacientes tenían un post operatorio menos traumático y una recuperación mas rápida. El lunes antes de la operación, tenía pautado un viaje a Guanare y si me iba, perdería la última oportunidad de tocarle el tema. El domingo anterior estuve todo el día pensando en esto y en la noche tomé la decisión de aplazar mi viaje. A la mañana siguiente, llegué al edificio de la oficina y, al entrar al lugar de los ascensores en el sótano, me la encontré de frente; no había nadie más. Me miró a los ojos, rompió a llorar y me abrazó desconsolada. Cuando se calmó, le pude preguntar qué era lo que le pasaba y dijo: "Hablé con el cirujano, quien me comunicó que luego de la operación tenía que someterme a una terapia radiactiva y que lo más probable era que no pudiera concebir un bebé. Por último, a modo de consuelo, me dijo que me podía someter a tratamientos de fertilidad pasado todo el tratamiento radiológico y, en todo caso, siempre existía la posibilidad de adoptar". (Tal como ella, lo relato ut supra). En ese momento, le dije que podía ayudarla imponiéndoles las manos, con lo cual la prepararía para la operación, y que era posible que pudiera darle un pronóstico del resultado de su tratamiento. Subimos a la oficina y le impuse las manos.

Al terminar, le dije que la operación iba a ser un éxito y que se iba a recuperar totalmente, que su médico era un imbécil, porque aun en el caso de que el pronóstico normal en estos casos pudiera ser que la mujer perdiera la posibilidad de salir embarazada, nunca ha debido decirlo antes de la operación. También le señalé que el pronóstico medico no se iba a cumplir, porque estaba seguro de que ella iba a tener un hijo.

Le dije que, antes de operarla, la veía en una camilla, con sólo una batica de papel, esperando un largo rato por el quirófano y pasando frío, y que en ese momento ella debía estar en oración. Le señalé que ella debía rezar su oración, la que le debía ser entregada por alguien de gran espiritualidad, y que yo no era la persona adecuada para dársela.

Como la vi todavía muy angustiada, le conté que yo creía que, si una persona pedía ayuda con fe, se le podía presentar alguien inesperado, que le daría la respuesta que estaba buscando para calmar su angustia, y que yo estaba convencido de que era San Rafael Arcángel hablando a través de un ser humano. Le comenté de una experiencia personal que había vivido en tal sentido. Terminada la sesión, ella decidió irse de la oficina.

Hora y media después me llamo por teléfono y me contó lo siguiente:

"Como estaba angustiada, y para tranquilizarme, me fui a la peluquería. Soy de esas personas que no me pongo a conversar con nadie en la peluquería. De repente entró un hombre con traje y corbata y se me acercó para decirme: 'Me permite decirle algo?' Yo le dije que sí y me dijo: 'Usted brilla y luce esplendorosa'. Le di las gracias y le dije que me daba ánimo en un momento en que estaba muy preocupada, porque el día siguiente me iba a operar. El señor me dijo: 'No se preocupe. Todo va a salir muy bien, mire que los tiempos de Dios son perfectos'. A renglón seguido saco de un bolsillo una bolsita de papel marrón como la que te dan en una ferretería y escribió en ella una oración que comenzaba diciendo: 'Los tiempos de Dios son perfectos…' Me dijo: 'Ésta es una oración para usted'. Luego de esto se retiró de la peluquería".

Ese mismo día llamé a JV quien es una persona muy devota y espiritual y que participa en grupos de oración en varios países y que siempre esta a la orden para poner en oración a quien puede necesitarlo. Yo le expliqué el caso y me dijo que, al ser una enfermedad grave, debía protegerme mucho y además me dijo que leyera el libro de Tobías (del viejo testamento).

Vino la operación y el resultado fue que además de extraerle la tiroides tuvieron que revisar 3 cadenas de ganglios. Diagnosticaron un carcinoma  y consiguieron metástasis en dos ganglios, porque el tumor había comenzado su avance hacia el sistema linfático.

Prosigue la parte de su relato: “Cuando desperté de la operación en el área de recuperación, tenía a mi cirujano al lado. Me explicó que me habían extirpado la tiroides y los ganglios, que la operación había sido delicada y me pidió que hablara para confirmar que no se hubiesen lesionado las cuerdas vocales. Yo no quería porque me veía las sondas y una bolsita llena de sangre guindando de la garganta. Él insistía y me decía: 'Necesito que hables, necesito que hables. No te asustes si te duele o hablas muy ronco porque eso es normal'. Finalmente, me decidí y le dije: 'Lo único que me duele es el estómago porque tengo hambre. ¡Quiero una hamburguesa! Él se echó a reír y me dijo, con emoción y con alivio: '¡No te cambió la voz! No te duele la garganta!'

"En la noche, como tres horas después, el doctor subió a chequearme a la habitación y a ponerme una dieta líquida, que es lo que normalmente se recomienda los primeros días. Yo estaba hablando y hablando como una loca y, cuando el me explicó lo de la dieta, yo le dije: 'Lo siento; a mí no me duele nada. Quiero una hamburguesa', y se echó a reír y mandó a que me sirvieran mi hamburguesa".

Después de la operación, comenzaron los problemas derivados de la falta de tiroxina en el organismo, pero el tratamiento posterior exigía mantenerme sin la hormona. Quedamos en que la iba a ayudar en el proceso posterior y una noche, días antes del tratamiento radiológico, me puse a leer el libro de Tobías. En días posteriores T me explico el tratamiento radiológico: "El iodo se importa de Holanda, y es una pastilla radiactiva suspendida en una 'lata' de plomo. Hay que encerrar al paciente solo en su casa, para que ingiera la totalidad del iodo radiactivo y esperar tres días antes de que pueda tener contacto con otra persona. La lógica del tratamiento es que las únicas células del cuerpo que absorben iodo son las de la tiroides y, si el tumor es de origen tiroideo, las células del mismo también son ávidas de iodo. Al absorber este iodo, se queman totalmente los remanentes de tiroides que pudieren quedar y las células cancerígenas, no importa en que lugar del cuerpo se encuentren como producto de la metástasis. Por esta razón, este tipo de cáncer suele tener muy buenos pronósticos".

Cuando me explicó todo esto, le conté de mi conversión con JV y especialmente en cuanto a la lectura del libro de Tobías, y que lo que me estaba contando tenía un paralelismo muy grande con la historia bíblica y que, si ese paralelismo era correcto, mi interpretación era que el tratamiento iba a salir muy bien y que ella iba a poder engendrar hasta 7 hijos si así lo quisiera.

Hablé con T y S y les dije que había que hacer lo siguiente: durante los tres días de tratamiento debían estar ambos en oración y el iodo radiactivo quemaría todas y cada una de la células cancerígenas. Le impuse las manos y le dije que sentía que el hígado iba a sufrir mucho con el tratamiento. T me replicó que el médico le había dicho que el iodo se eliminaría a través de los riñones, y que en todo caso serían estos órganos los afectados (según ella). Cuando recibió el tratamiento, el mismo fue tan fuerte que le produjo una extraña reacción alérgica que hizo que se le hinchara enormemente todo el cuello y la cara. Le dolían mucho los ojos y no toleraba las proteínas, al punto que, al segundo día, debió ir de forma ambulatoria (en observación por el día) a la clínica. Durante estos tres días ellos se mantuvieron en oración.

Posteriormente al tratamiento, comenzaron los problemas hepáticos que no fueron de gravedad, pero que no le permitían tolerar ningún alimento grasoso. Mi explicación fue que todas las toxinas que se generaron por la destrucción de las células tiroideas o de origen tiroideo, terminaron en el hígado, y éste requirió de más de un año para recuperarse. Después de este tratamiento comenzó todo el proceso de ajuste a los suplementos de tiroxina, para llevarla a niveles normales. Luego de seis meses, y de todos los exámenes metabólicos y de despistaje de células malignas, la dieron de alta.

En la primera ovulación luego del alta, T salió embarazada. (Los médicos estimaban que podía comenzar a buscar el embarazo después de un año del alta). A este respecto, T agrega: “Los médicos que me habían dicho que difícilmente, por no decir casi imposible, pudiera quedar embarazada, se preocuparon por la salud del bebé y el tema de la radiación. Los americanos contraindican buscar bebés durante el primer año de la radiación y los europeos durante los seis meses posteriores. Yo tenía justamente recién cumplidos los seis meses posteriores a la radiación, y tuvimos que hacer una especie de consejo médico de gineco-obstetra, endocrinólogo y médico nuclear, para ver cuáles serían los riesgos y las previsiones que tomaríamos durante el embarazo".

Para hacer el cuento largo corto, se hizo la amniocentesis y resultó totalmente normal. Dio a luz por cesárea (por precaución) y luego de dos años, su hijo es un varón travieso, sano y celoso de su hermanito de tan sólo cinco meses.

En la próxima entrada, relataré el análisis que realicé a la lectura del libro de Tobías, el paralelismo con los hechos relatados, las predicciones que surgieron a partir de su interpretación y, a poco más de tres años de estos hechos, cómo se han ido cumpliendo.

El Diálogo 3ª. Parte: La Escucha de los Líderes Políticos:

Liderazgo político moderno

En la entrada anterior—El Diálogo 2da. Parte: Reconocimiento del Otro—mencioné la necesidad de dar prioridad a la escucha del otro con una actitud empática que en definitiva nos lleva a vestir sus zapatos.

El diálogo tiene, por otra parte, sus tiempos y su oportunidad, y requiere el manejo del contexto apropiado para ello, con la consideración de la emocionalidad y la actitud de ese otro con el que debemos interactuar.

Una escucha adecuada nos puede ayudar a recibir las alarmas y a ver las señales que nos indican que el diálogo no puede ser diferido o manipulado, puesto que las circunstancias pueden desbordarse de tal forma que la violencia y la irracionalidad se hagan cargo de todo.

Hice mención al diálogo desde la perspectiva del político, principalmente porque vivimos en una época en que se está produciendo una creciente desconfianza en el liderazgo político en todo el planeta. En este sentido me resulta muy acertado el análisis que realiza José Rafael Revenga en su blog acerca del tema “LOS LÍDERES MUNDIALES DEGRADADOS: de AAA a CC” ( acceder así: http://abra360.blogspot.com/ ).

En mi caso, me han llamado fuertemente la atención los recientes disturbios ocurridos en Inglaterra, los cuales se parecen mucho a los que ocurrieron en Los Ángeles, California, en 1992. En esta ocasión, el detonante fue la decisión judicial absolutoria de cuatro oficiales de la policía de esa ciudad, que habían sido filmados por un aficionado cuando golpeaban a Rodney King, quien estaba en el suelo sin hacer resistencia. Esto produjo protestas, pillaje, incendios y saqueos en el East Side de esa ciudad—zona principalmente habitada por personas de bajos recursos económicos—con un estimado aproximado de 50 muertos.

Sin ir tan lejos en el tiempo, el suceso que dio origen a las protestas en Túnez fue protagonizado por un vendedor ambulante que se prendió fuego con gasolina frente a la alcaldía de la ciudad, en protesta por una actuación policial que terminó con la destrucción de su puesto de venta y la mercancía que este joven comerciaba.

Ahora, en el barrio de Tottenham de la ciudad de Londres, es el fulminante la muerte de un manifestante por el disparo de un policía. En este caso, surgieron “pruebas” que contradijeron la versión oficial de que la víctima estaba armada, y esto llevó también al saqueo e incendio de edificaciones en una zona en la que habitan mayoritariamente inmigrantes de bajos recursos económicos.

El parecido de los tres casos en muy grande: 1.- Sucedieron en zonas de personas de bajos recursos económicos y con graves problemas sociales; 2.- Hubo una actuación de la autoridad que fue considerada por esas colectividades como un atropello grave e injusto; 3.- La difusión reiterada de todos los acontecimientos a través de medios comunicación masiva, en el primer caso por la televisión y en los demás por los medios más modernos de la internet, los celulares, las redes sociales, etc; y,  4.- La inexistente escucha y actuación preventiva de las autoridades.

Lo que estoy señalando no tiene como objetivo justificar la actuación de esas colectividades, de una manera desproporcionada y desbocada, frente a una actuación de las autoridades considerada injusta.

En estas circunstancias, si bien existe un colectivo que protesta frente a una posible injusticia, las bandas de delincuentes aprovechan, al desbordarse la situación, para apropiarse de todo lo ajeno y desatar todos sus instintos salvajes, para destruir mayormente propiedades de personas inocentes de los hechos que provocaron la protesta. Cuando se verifica los hechos, resulta que los sitios más saqueados son las licorerías, las ventas de equipos eléctricos y electrónicos, los supermercados, etc., con lo cual queda la protesta calificada como acto de vandalismo o delictivo.

Esto no excusa al liderazgo político en el poder, porque si bien la protesta resultó en una destrucción injustificada en contra de la misma colectividad pobre que la inició, el detonante debe ser atribuido a la actuación de la policía, y no tanto por el exceso policial, que en muchos casos se puede dar por lo intenso de las circunstancias, sino por el mal manejo de la información y la falta de una diligente investigación de los hechos.

 Prime Minister with a very
 hot potato in his hand

David Cameron dio una respuesta represiva contundente para detener y controlar los disturbios; las personas que fueron apresadas están siendo procesadas por la justicia, con una severidad que ya algunos califican de exagerada e injusta, y lo último ha sido organizar el apoyo a las personas que resultaron afectadas por los saqueos y la destrucción de sus propiedades.

Esto prende una alarma, porque si la actuación del sistema judicial se percibe también como injusta, puede esto dar origen a mayores protestas y, si el liderazgo político no asume su responsabilidad y no ofrece una adecuada respuesta al tema de la actuación policial que dio origen a la protesta, puede reforzarse la percepción de que la justicia no castiga a los poderosos. Esto puede llevar a que un asunto vinculado a una grave situación económica pueda convertirse en un gravísimo problema de orden público, que afectaría la legitimidad de las instituciones de ese país.

Algunos señalan que uno de los factores que observan en este caso es la carencia de canales formales de representación política de estas comunidades de inmigrantes en la Gran Bretaña, lo cual exigiría de la dirigencia política la apertura de canales de comunicación con estas colectividades que, imagino, se encuentran más afectadas que otras con la grave crisis económica y de empleo que sufre ese país.

Hay que estar atentos, porque los movimientos en búsqueda de una mayor democratización en los países del norte de África están impulsando protestas similares en toda Europa, alimentadas además por una grave situación económica, por la ausencia de un liderazgo europeo que dé explicaciones y marque un rumbo seguro hacia el futuro y que, además, está enfrascado antes en la diatriba política que en la solución de los severos problemas de su electorado. 

Lo que he señalado califica al diálogo, no como una simple elección, sino como una responsabilidad personal, social y política ineludible. De lo contrario, podríamos estar abriendo la puerta para la violencia.


Posteriormente a esta publicación apareció el 21 de agosto en el Blog de José Rafael Revenga una entrada acerca de los sucesos en Londres denominada " LONDRES EN LLAMAS ¿POR QUÉ? ( http://abra360.blogspot.com/2011/08/londres-en-llamas-por-que-f.html ) en la que da su explicación a los disturbios de los que hemos hablado. Señala un aspecto muy importante y es el anuncio del Primer Ministro Davis Cameron en el sentido de que intervendría o bloquearía las redes sociales porque a través de éllas se organizaron las protestas. En una oportunidad escuché de un comunicador social quien sostenía, que en cuanto a la información, no existe el llamado "vacío comunicacional" puesto que la ausencia de información relevante para una determinada comunidad es suplida por cualquier tipo de información, real, exagerada, falseada, chismes y rumores. Por esto hemos señalado que uno de los elementos que contribuyen de manera determinante para que se produzcan este tipo de protestas, está basado en el manejo comunicacional y en el caso señalado el pésimo manejo por parte de las autoridades de Londres al señalar que la muerte del manifestante ocurrió por un intercambio de disparos, cuando posteriormente surgió información en la que se señalaba que la víctima no estaba armada. Una información veraz y transparente habría evitado la respuesta revanchista de los manifestantes. La falta de congruencia de este liderazgo que protestó cuando en Egipto se bloquearon las comunicaciones por internet, calificando este acto como una violación a la libertad de expresión y de información de los ciudadanos de ese país, ahora justifica esa acción en el propio, equiparándose en su actuación  a las "momias del desierto". Por último, Revenga recomienda que el gobierno británico debe actuar a través de las organizaciones sociales y comunitarias para evitar que este tipo de situaciones se repita. Estas organizaciones puede intermediar por esas colectividades y actuar como sus voceros. Con una escucha a estos grupos puede el gobierno anticiparse a los acontecimientos y dar oportuna respuestas a los problemas más serios de esas colectividades.