Universidad o Estupidez.

Universidad Central de Venezuela
¿Un reloj detenido en el tiempo?

La Universidad* ha saltado a la palestra recientemente con temas muy variados, desde haberse constituido en la fuente de protestas por la libertad y la democracia, pasando por la pérdida de su adaptación a la realidad y terminando con la pretensión de regímenes autoritarios de destruirla o mediatizarla para someterla a directrices ideológicas de gobernantes de turno.

Resulta importante recordar que la importancia de la Universidad, a lo largo de su existencia, ha estado sustentada en que en ella ha permitido reunir profesionales, intelectuales, pensadores y estudiantes con diversas visiones y perspectivas del mundo, con la finalidad de intercambiar ideas, crear nuevo conocimiento, formar a las nuevas generaciones y preparar personas para cubrir las necesidades de la sociedad, suministrando personas capacitadas para realizar un sinnúmero de labores y actividades, más allá de un nivel técnico o artesanal.

La contrapartida que esto tiene es que las personas que se forman para cubrir estas necesidades tienen una mejor posibilidad de ingresar al mercado laboral, desarrollarse como seres humanos, aportar su conocimiento y labor a la sociedad y obtener su sustento y el de su familia.

¿Graduados de factótum?

Se da cada vez, con más frecuencia, la situación de que una persona, al obtener un grado universitario, ingresa al mercado laboral donde realiza una actividad distinta para la cual fue formada. 

Pienso que uno de los temas que está sobre la mesa es la preservación o no de la estructura rígida de los pensa de cada una de las carreras, y más aún en un mundo en el cual el paradigma inter-disciplinario está evolucionando hacia lo trans-disciplinario, es decir, pasar del respeto absoluto por la especialidad (coto de caza) a la apertura a un diálogo intenso entre las distintas disciplinas, requiriendo una formación más integral del alumno en aspectos de las distintas áreas del conocimiento. Este es uno de los temas acerca del diseño de una Universidad para el siglo XXI.

También, desde hace tiempo existe un desfase entre las personas y las profesiones que éstas escogen para estudiar y las necesidades reales de las sociedades en donde conviven.

En países con regímenes totalitarios, en los que existe mayor control en cuanto a quien estudia en una universidad y que es lo que estudia en la misma, existe un direccionamiento mayor hacia profesiones que son requeridas a criterio de esos gobiernos. Esto tampoco es una garantía de éxito. 

En sociedades más democráticas ha privado el criterio de la libertad individual, de manera que es el individuo quien decide cual es la profesión que desea estudiar. Resulta un poco distinta la forma en que se realiza esta elección cuando los estudios universitarios deben ser sufragados por el estudiante o su familia, puesto que resulta un sacrificio que debería valer la pena, es decir, que la persona al egresar de la universidad pueda acceder a un empleo digno con una remuneración suficiente para vivir.

Desde hace tiempo existen empresas que se han propuesto incidir de manera determinante en la formación de los trabajadores que van a laborar en las mismas, y han promovido acuerdos con universidades o fundado algunas, para influir en las materias y las herramientas, que son puestas a disposición del estudiante, para que su paso al ámbito laboral sea mucho más armónico y productivo.

Hace un tiempo supe que la empresa IBM prefería profesionales recién graduados y sin experiencia laboral para formarlos internamente, nos solo técnicamente, sino a los fines de que asumieran la cultura de esa organización desde su ingreso.

En la actualidad, no solo por la crisis económica que aqueja a muchos países en el mundo, existe una tendencia cada vez más pronunciada de desempleo, que se ve influenciada por: 1. la desaceleración de las economías y el encarecimiento de los costos de mano de obra; 2. los incrementos de beneficios; 3. la disminución paulatina de las jornadas laborales; y, 4. normativas de protección de los trabajadores, en especial las referidas a la seguridad y salud laboral, entre otras razones. Esto último ha impulsado a las empresas a desarrollar equipos mecánicos y automatizados que disminuyen la cantidad de personas en las plantas, y ha ido eliminando así la necesidad de mano de obra poco especializada. En algunos casos, esquemas surgidos de la seguridad social, que permiten que las personas no trabajen y aun así reciban una asignación de dinero por desempleo o que permiten jubilaciones a temprana edad como es el caso de Grecia, tampoco mejoran la situación. No pretendo cuestionar a las personas que se benefician de la seguridad social por discapacidades permanentes o que al final de su vida laboral obtienen una merecida pensión, para la cual han cotizado a lo largo de ella.

Cada vez somos más viejos.

A esto hay que agregar que la tendencia mundial es a la estabilización de la población mundial hacia los años cincuenta de este siglo, con el consecuente envejecimiento promedio de la población del planeta. 

Esto ha llevado a algunos países a implementar una política de ampliación del concepto de ciudadanía, al estilo del imperio romano, para poder captar personas jóvenes que sustituyan en los puestos de trabajo a los que van envejeciendo (el desempleo de los jóvenes hoy tiene que ver más con el nivel educativo, a mayor nivel educativo menor es la tasa de desempleo) y, además a implementar políticas de salud pública en contra del cigarrillo, la diabetes y la obesidad, buscando que las personas conserven un mejor estado de salud para que, en su vejez, puedan seguir en el mercado laboral, con el añadido de incidir favorablemente en los costos de salud y de la seguridad social.

También se ha creado un paradigma en el sentido de que todo el mundo debe tener una educación universitaria y que ha llegado al extremo de que para cumplir con esta falsa creencia, se debe garantizar el acceso universal y gratuito a todos los jóvenes de un país.

Lo que creo que debe ser el paradigma es que, visto el acelerado avance tecnológico de la humanidad, la persona no se puede conformar con exhibir un título obtenido hace 20 años y pensar que sigue siendo apto para el ejercicio de ese oficio, sin que haya mediado un proceso de actualización continua.

Una tendencia, que se está observando en algunas profesiones, es la creación de sistemas de certificación de aptitud, con los cuales la persona debe demostrar, de tiempo en tiempo ante algún ente profesional, que ha recibido capacitación, ha realizado investigaciones o publicaciones acerca de temas de la profesión o ha ocupado cargos o ejercido la profesión recientemente, para poder seguir siendo reconocido como hábil para continuar con su actividad especializada.

Reforzando el tema de la desadaptación de la Universidad en relación con la posibilidad de trabajo futuro, puedo mencionar una situación referida en un artículo sobre las deudas de los graduados universitarios en los Estados Unidos. 

Harvard.

Tradicionalmente una persona con buenas calificaciones podía ingresar a una de las universidades de la Ivy League, cuyas matrículas son las más costosas del mundo, pero que “garantizaban” que un graduado de las mismas tuviera prácticamente asegurado un puesto de trabajo de primera línea, tanto que, antes de recibir el diploma podían lloverle un sinnúmero de ofertas laborales.

En esta situación, salvo que el estudiante pudiera obtener una beca, se veía obligado a asumir una deuda financiera para poder pagar esos estudios, compromiso que resultaba asumible con cierta tranquilidad, por la perspectiva laboral que se le abría al estudiante.

Resulta que los montos actuales impagos de deudas estudiantiles se han incrementado de manera alarmante, porque los graduados no consiguen trabajo en ninguna parte, con el agravante de que los créditos estudiantiles no pueden dejarse de pagar, ni siquiera con la quiebra del deudor con base al llamado Chapter Eleven. 

Hace un tiempo leí un libro que se llama La Inteligencia Ejecutiva, en el que se relataba que alrededor del 50% de los graduados en post grados de esas famosas universidades, en la mención de Business, fracasaban en el cargo ejecutivo al que habían accedido luego de sus estudios. Según el autor del libro, el fracaso lo atribuye a que las universidades de hoy en día no enseñan a pensar. Lo curioso es que sostenía que los ejecutivos más exitosos, graduados en una universidad, eran los abogados, por haber sido entrenados en las distintas formas de razonamiento y por su capacidad de resolver problemas prácticos. Esto carece de sensatez, formar profesionales que ocupen posiciones destinadas a una profesión distinta.

En lo particular, siendo abogado y aceptando que la capacidad de pensar es importante para cualquier persona, creo que la habilidad fundamental, en un cargo gerencial, es la disposición de una inteligencia emocional que permita un manejo de relaciones humanas y de otras herramientas organizacionales que no se aprenden en casi ninguna universidad y que son indispensables para trabajar con personas y equipos de trabajo.

El paradigma de que todos deben ser universitarios le ha hecho mucho daño a los países y a las universidades, entre otras cosas, porque ha llevado a la convicción de que debe ser gratuita. Cuando algo es gratuito no se valora y se asume irresponsablemente.

Sebastián nos pregunta:
¿Con cual nalga se sienta la cucaracha?

Actualmente, este tema ha surgido en Chile y me gustó mucho una intervención que hizo el ex Presidente Piñera en la que señaló que, para que la Universidad fuere gratuita hay que decidir quién y cómo se va a pagar por la misma. A mí me gusta mucho una frase que usan en Estados Unidos que dice: “There is no free lunch”. (No hay almuerzo gratis). 

En una sociedad hay costos que deben ser asumidos individualmente y otros de manera colectiva, y parece totalmente razonable que la educación pública hasta el bachillerato sea gratuita, porque hasta ese nivel las personas pueden adquirir un nivel de educación que les permite incorporarse al mercado laboral. Ese es un costo social que debemos asumir definitivamente, pero debe propugnarse para que esta educación sea de calidad.

En este esquema ha habido un cambio en algunas naciones que han decidido incrementar las horas académicas en primaria y bachillerato y otros países, como Corea del Sur y Taiwán, han alineado todos sus programas educativos a un plan de desarrollo industrial y tecnológico, entre otras cosas, haciendo obligatorio el aprendizaje del inglés como segunda lengua. 

La educación básica tiene sus paradigmas que deben ser corregidos. El enfoque central está en aprender a  leer, escribir y hablar, pero deja de lado la capacidad de escuchar, de preguntar y conspiran en contra el desarrollo de la percepción o intuición. La habilidad para preguntar, es natural en el ser humano y es coartada o atrofiada por la misma familia y por el sistema escolar, con base a el paradigma del que pregunta es un ignorante. 

Cuando un joven se gradúa de bachiller, normalmente, no tiene una clara idea de cuál es el camino que debe seguir en su vida. Posiblemente, incorporándose al mercado laboral reconozca las actividades para las cuales tiene una mayor o mejor aptitud y actitud y de allí surja un plan de formación que lo pueda llevar incluso a la universidad de forma más efectiva y exitosa.

Sería más apropiada una formación técnica que se imparta a partir del bachillerato, que esté relacionada con planes y acuerdos con empresas o con sectores de actividades del país, que mejoren las posibilidades de acceder a un trabajo formal y digno, sin que esto impida que prosiga su formación a lo largo de su vida.

Un mecánico de Caterpila gana un buen sueldo.

El otro día entrevistaban a una persona en un programa norteamericano y señalaba, en relación con este paradigma de “todos universitarios”, que se estimaba que el desempleo en ese país era de alrededor de 5 millones de personas y que existía la capacidad de dar empleo a por lo menos 3 millones de personas para trabajos técnicos bien remunerados (alrededor de US$ 40.000 anuales) y que las empresas no conseguían este tipo de trabajadores porque nadie estaba dispuesto a remangarse y ensuciarse la braga.

Hay que rescatar el plan de carrera en las organizaciones, de forma que una persona que ingrese en un primer nivel, a través de cursos, trabajo duro y compromiso pueda ascender en la jerarquía de la empresa, incluso hasta niveles directivos.

La gratuidad de la universidad en Venezuela ha llevado a los extremos de que una persona pueda eternizarse en la universidad y repetir años sin ninguna sanción, acto sumamente grave, porque ese holgazán irresponsable está ocupando un lugar que podría ser usado por una persona con ganas de ser útil para sí y su país. 

Creo que se debe dar facilidades a las personas, y en tal sentido solo debiera ser gratuita la educación universitaria para aquellos que logren calificaciones por encima de un nivel razonable (por lo menos de un 75% de la calificación máxima, por ejemplo) y que se de créditos para los que estén a partir de un nivel mínimo (por lo menos del 60% de la calificación máxima para arriba, por ejemplo) y que los demás tengan que pagar su universidad, sin que se pueda eternizar el estudiante en la institución.

Así se puede mejorar el nivel de las universidades, porque formar analfabetos universitarios no nos va a llevar a niveles de desarrollo, que cada vez se alejan más, en especial en países en vías de desarrollo.

Ha celebrado acuerdos
con la Universidad de Boloña

Muchas universidades en el mundo han celebrado acuerdos con otras de gran prestigio y han logrado homologar sus pensa para llevarlos a los más altos niveles de excelencia, han realizado acuerdos para intercambio de profesores y otros mecanismos para mejorar las enseñanzas en países que tiene menor disponibilidad de profesores de alto nivel. También acuerdos que garantizan que, graduados con méritos, estudien postgrados en universidades de primera línea y luego regresen a sus países para formar a su vez personas que de otra forma no podrían acceder a esos altos niveles de formación.

Pero el nivel de la Universidad va a depender del avance en educación preescolar, primaria y secundaria, tal y como lo hemos señalado. Hoy nuestra educación básica ha ido decayendo en barrena y esto hace la labor formativa en las universidades más difícil.

Hay que pensar que una persona que ingresa hoy en primer grado, saldrá de la Universidad dentro de 17 años y, al terminar la universidad, el mundo será tan distinto que la gran mayoría de esa educación habrá sido inútil. Imagino que diseñar una educación hoy para los retos que se nos van a presentar dentro de 20 años resulta audaz, pero si sabemos que en ese tiempo el mundo estará globalizado, con altísima tecnología, con una gran necesidad de dominar otras lenguas, en especial las más universales, todavía con una gran necesidad de pensar, de conectarnos emocionalmente los unos con los otros y de preservar y reaprovechar los recursos naturales cada vez más escasos en este planeta, estas premisas nos permitirán reflexionar sobre ese mundo futuro, definir el objetivo a alcanzar y la forma de lograrlo.

Me asombra la estupidez de los catalanes que pretenden que todos sus hijos estudien en catalán, descartando el castellano, una lengua que hablan casi ochocientos millones de personas, siendo la segunda lengua más usada en el planeta (es mentira que el mandarín lo hablan mil millones de personas; sólo el chino como lengua escrita) y la segunda lengua en Estados Unidos. Sabemos exactamente lo que no se debe hacer en educación y eso es encerrarnos en nosotros mismos para vernos el ombligo. También cometen el atropello de imponerle el catalán al resto de sus conciudadanos en edad escolar, que tienen el derecho a estudiar en castellano y que por razones laborales de sus padres deben vivir en esa autonomía. No es que esté en contra de que en cualquier parte del mundo alguien quiera preservar una lengua, por ejemplo, el suizo, en un país en donde la inmensa mayoría de su gente domina el alemán, el francés y el inglés. Hoy por hoy, una de las razones más importantes del desempleo de los españoles es que para laborar en otros países de la unión europea se requiere que a lo sumo sepan hablar inglés. Solo el 10% de los españoles domina el inglés.  Por eso le digo a los catalanes: ¡No es igual!

Por último, en Venezuela estamos enfrentado un ataque de un gobierno militarizado y totalitario, para doblegar a las universidades autónomas y convertirlas en centros de formación socialista, eliminando el pluralismo y la libertad de pensamiento y de expresión. 

El mecanismo consiste en estrangularlas económicamente y crear un sistema paralelo de universidades que gradúen eunucos mentales, sin evaluación, puesto que no se puede aplazar a nadie en un curso, convirtiéndolas en una línea de montaje de robots socialistas a los cuales se les garantiza un empleo en los distintos organismos públicos del país. Hoy por hoy, los jueces que ingresan al poder judicial tienen que haber obtenido su formación en una universidad socialista, al igual que los médicos comunitarios (con solo 3 años de formación) para acceder a puestos en instituciones de salud pública. Los graduados en universidades autónomas o privadas tienen vedado o muy restringido el acceso a estos puestos de trabajo.

"Rx. de ojo izquierdo y tabique
 nasal especificamente de huesos"

La consecuencia, en cuanto a los médicos, es que ha disminuido gravemente el números de médicos que realizan estudios de postgrado en el país, puesto que estudiar fuera del país les garantiza una buena formación y un empleo digno que les ha sido vedado en Venezuela por razones políticas. Con los médicos se han ido del país enfermeras y todo tipo de personal técnico vinculado a la medicina. Venezuela está pasando de ser de los mejores en Medicina de Latinoamérica a ser el peor del continente. 

Por eso debemos prepararnos para preservar la democracia en contra de los intentos cada vez más frecuentes de imponer fórmulas autoritarias que conculcan los derechos humanos, la libertad de pensamiento y expresión y ser cada vez más activos, solidarios y responsables actores de nuestro propio destino. El ataque en contra de las universidades autónomas va en contra de la base fundamental de la democracia y todos debemos sumarnos en su defensa, sin dejar de reflexionar sobre las carencias que tienen esas instituciones y los cambios que debemos hacer en la educación, vistos los retos que nos plantea el siglo XXI.

Pd: Un regalo de Inteligencia:

https://www.facebook.com/nachogisbertcolomina/videos/756736527787941/

TERCERA PARTE: Una Mirada a los Factores de Poder Político en Venezuela:

Siguiendo la evaluación espiral de las dos entradas anteriores, corresponde, partiendo del escenario de país en donde el peso del mundo militar ha gravitado fuertemente en nuestra historia, vale hace la pregunta: ¿Dónde ubicamos a la Fuerza Armada en cuanto a la dinámica espiral?.

Para poder responder a esa pregunta hay que señalar que no vamos a considerar a esta institución sino después de los años cincuenta del siglo XX. 

En esa época de los cincuenta, la oficialidad dominante estaba constituida por los primeros que habían egresado de las Academia Militar, con la tradición de que eran los militares los que ejercían el poder en el país. La tropa seguía siendo muy primitiva, aunque con uniformes y “botines”. 

En esta situación estamos en una clara institución ROJA, en la que el objetivo fundamental era la obtención del poder y su preservación, pero con una tendencias de evolución hacia la consolidación de esa institución, que es consecuencia también de la recién terminada guerra mundial y de la fuerte influencia de los Estados Unidos en la formación de cuadros a nivel de oficiales en toda Latinoamérica y en especial, por el comienzo de la guerra fría que exigía de los países un claro posicionamientos en alguno de los bandos. 

Los paradigmas se centraban en la política Monroe (América de los americanos); el Militarismo como forma de poder fundamentada en la tesis de Laureano Vallenilla Lanz del gendarme necesario, una suerte de excusa para ejercer el poder basado en la ignorancia e inmadurez del pueblo para decidir su propio destino.

Sin embargo, la profesionalización de los cuadros oficiales produjo una evolución hacia el AZUL al comenzar a convertirse en una organización burocrática con objetivos claros, basados en su vocación de poder, es decir, al consolidar su poder, buscan reforzar sus estructura interna preparada para el cumplimiento de sus fines.

Paralelo a este proceso, también comienzan a surgir grupos políticos y liderazgos de personas, que, desde el año 28, sostenían la bandera de la democracia representativa y el voto universal, directo y secreto, que pudieron desarrollarse gracias a la feliz decisión del dictador Juan Vicente Gómez de señalar como su sucesor a un personaje con credenciales militares, administrativas y de valores éticos, que permitió una transición pacífica de la dictadura anterior y una apertura hacia partidos conservadores y, que al ser substituido por el General Isaías Mediana Angarita, avanzó más en este camino, con la legalizaron varios partidos políticos, entre ellos Acción Democrática. 

Diógenes Escalante. 

Este avance se frustró por el golpe de estado dado con la complicidad de cuadros militares medios y de los políticos civiles, ante la aspiración de López Contreras de volver al poder, por la discapacidad sobrevenida del candidato de consenso Diógenes Escalante. 

Esto abrió en principio el camino a la elección democrática de Rómulo Gallegos, pero las ansias de poder del nuevo liderazgo militar produjo la caída de este gobierno, lo que costó al país diez años más de dictadura militar, como señalé antes, con una tendencia hacia el fortalecimiento del estamento militar a través de la formación profesional en lo militar y establecer una sólida institución militar.

Pienso que en cualquiera de las circunstancias, un golpe de Estado se iba a dar, incluyendo si el electo hubiere sido Escalante, porque las fuerzas armadas no tenían historia, ni vocación democrática, en esos tiempos. Además de que los Estados Unidos veían con buenos ojos gobiernos de derecha como aliados definidos en la guerra fría.

Rómulo Betancourt. 

El 23 de enero de 1958, un grupo de jóvenes militares dan otro golpe de Estado y se produce un respaldo automático de la sociedad civil y de los partidos políticos, que evolucionó hacia una elección popular de Rómulo Betancourt, quien al promover el Pacto de Punto Fijo y la constitución de 61, logró la instauración del período de la democracia representativa. En este punto el país comienza a migrar fuertemente hacia el azul. Ya existía una estructura organizativa y, con la constitución nueva, se conserva la limitación del derecho al voto a los militares. Esto no fue suficiente para calmar a los militares. Betancourt hábilmente nombró a varios altos militares en cargos diplomáticos, pero en este período solo fueron nombrados generales como ministros de la defensa.

Esto no aplacó las apetencias del sector militar por ocupar cargos públicos, en definitiva tener un grupo de militares dedicados a asuntos protocolares, juegos de guerra, hace difícil que no se despierten apetencias políticas. Lo que es cierto es que el proceso de formación de la oficialidad se intensificó y muchos fueron formados en academias militares en muchos países del mundo, pero también recibieron formación universitaria.

Hay dos circunstancias que gravitaron en todo este período:

La primera fue la Guardia Nacional, que fue encargada de la vigilancia de las aduanas, seguridad pública y recientemente la protección ambiental. No hay en el país una institución más corrupta y perniciosa que esta. Incluso al tomar el poder, el señor Chávez trató de eliminarla y no pudo y lo que hizo fue corromperla más profundamente para poder someterla a su sola voluntad. Ahora actúa como fuerza de choque para la represión política de los adversarios del régimen.

La segunda, se refiere a los casos en que se designaba a un militar activo para ocupar un cargo público civil. En estos casos el estamento militar asumía que a partir de ese momento el cargo en cuestión se convertía en una suerte de coto de caza y, en consecuencia, solo podía ser sustituido el militar en cuestión por otro militar y de la misma fuerza del militar saliente.

Recuerdo lo complejo que fue la designación de un jefe civil de la policía metropolitana de Caracas por el Alcalde Mayor Alfredo Peña, porque ese cargo estaba reservado a un militar de la Guardia Nacional. En días pasados un criminólogo señalaba que la estructura y funcionamiento de este cuerpo era igual a una organización militar.

Hasta el final de los setentas, se creó una situación contradictoria en lo interno porque a nivel bajo seguía existiendo una tropa que era conformada con un sistema de recluta de personas de los niveles económicos más bajos de la sociedad, una oficialidad que tenía su origen en un nivel social medio bajo y que se abría a una formación profesional de calidad, incluso en profesiones tradicionales, con post grados en el extranjero y con un sistema de ascenso basado en la meritocracia y, finalmente, los puestos de mando superiores, que requerían unas credenciales válidas, pero en definitiva el ascenso dependía de un decisión política de la presidencia, refrendada por el Senado de la República. Aquí se propendió hacia una organización AZUL con un liderazgo bien formado.

Esto desde la evaluación espiral hace que los niveles bajos gravitaban en el púrpura que le da el arraigo al clan o tribu que es la tropa y la estructura de poder y jerarquía del rojo, niveles medios que van desde el azul al naranja, porque los menos competentes pasan a formar parte del aparato burocrático y los más destacados se debaten en la lucha por escalar la jerarquía a punta de méritos y credenciales y los niveles superiores que gravitan entre el rojo y el azul para poder escalar los mayores niveles de autoridad de la institución. Son oficiales realmente competentes que podían llegar a altas posiciones, por el choque entre la meritocracia del AZUL, o del NARANJA (Un oficial que puede tener gran potencial para el liderazgo y muy luchador que puede ser visto con mucho recelo) y los que detentan el poder político. En estos casos solo se abren espacios de poder a los que tienen mejores relaciones con el liderazgo civil. 

Hay una realidad en la fuerzas armadas de todo el mundo y es que: Parte de la cantidad de unidades de batalla (un batallón no debería pasar de 150 personas); esto determina la cantidad de personas y sus rangos para la conducción de la tropa, hasta los niveles más altos de la jerarquía en una estructura piramidal en la cual, mientras más alto se asciende, disminuyen radicalmente los cargos. El ascenso implica un cambio de responsabilidades que adquiere importancia en el caso de una guerra, pero también tiene una implicación económica de mayor remuneración y privilegios, que garantiza una jubilación más beneficiosa para el oficial. En un determinado momento los argumentos políticos privaron más que los de mérito y esto produjo injusticias y malestar interno por ascensos que eran considerados injustos. Este asunto fue resuelto ascendiendo a más personas que los cargos de la estructura requerían: esto aparentemente aplacaba el asunto, los políticos lograban sus ascensos y también los que se los habían ganado. Esto ha llegado a niveles tan graves que se designaban generales que no les quedaba más que quedarse en sus casas porque no tenían lugar en la estructura. También esta práctica se utiliza para quitar el mando directo de tropa que tiene un Teniente Coronel y se le asciende a un rango en donde no tiene mayor poder de decisión.

Ejercito ROJO 

Esto hace que la estructura fundamentalmente azul de los niveles de oficiales y sub oficiales se deteriore hacia el rojo, porque el tema se concentra en lograr el poder y cuan cerca se está del poder para lograr escalar en la organización, desmoralizando a la institución al equiparar al meritorio con el que no lo es, tanto y más cuando, estos últimos pueden lograr un lugar activo en lo organización en desmedro de los primeros. Cuando la estructura militar comienza a involucionar hacia el rojo, se incrementa la posibilidad de intentonas golpistas, las cuales normalmente son lideradas por cuadros medios con mando de tropas que cuestionan y desconocen la autoridad de la cúpula militar, la cual está conformada por gente normalmente incompetente y más leal al poder que a su cuerpo.

Actualmente la lealtad al proceso y al líder de la revolución son las únicas credenciales válidas para llegar al poder (también el prontuario y "comportamiento robolusionario" y golpista ayuda).

Con los dos intentos de golpe de estado realizados en contra del gobierno de Carlos Andrés Pérez, la organización armada se ubica, salvo los niveles altos en un rojo, reflejando una tendencia en la sociedad civil también hacia el rojo.

Luego la clase política cometió un gravísimo error al enjuiciar al Presidente por una causa que no ameritaba ningún juicio, como fue el uso de fondos de una partida secreta para apoyar la formación de un cuerpo de protección de la vida de Violeta Chamorro, Presidente de Nicaragua, de amenazas serias contra su vida por parte de sectores radicales del sandinismo, basados en un subterfugio legal. Una celada política orquestada por Acción Democrática, y el Fiscal General Ramón Escobar Salón, además de otros actores políticos, los medios de comunicación social, entre otros, que a través de acuerdos consiguieron que la Corte Suprema de Justicia accediera al enjuiciamiento de un Presidente, al que solo le quedaban pocos meses en el gobierno y con interpretaciones acomodaticias de la constitución, que permitieron la posterior salida al Presidente del Congreso de la Presidencia Provisional, con otro argumento falaz, como era el que una persona que gozaba de la presunción de inocencia, se considerara su suspensión del cargo, como una falta absoluta y permanente.

En esta circunstancia, las instituciones democráticas habían entrado en una caída que no se ha detenido en los años subsiguientes.

Sin embargo, la sociedad civil en 1993, decidió darle una última oportunidad al sistema con la elección de Rafael Caldera como Presidente, quien tuvo que marcar distancia con los partidos tradicionales para poder acceder al poder, por lo cual, este resultado se da a partir de la pérdida de confianza total en las organizaciones políticas del país. Este gobierno tiene una situación económica muy difícil, con un precio del petróleo más cercano a los 10 $ por barril, además de que arranca con la peor crisis bancaria de la historia de país. Un Presidente anciano, con mal de Parkinson y soberbio, no fue o no pudo ser exitoso en su gestión pública.

A esto se añadió una presión grande de parte de la sociedad civil y de los militares para que sobreseyera las causas penales en contra de los golpistas. Aunque la mayoría no apoyó las intentonas de golpe, en alguna forma justificaron que eso hubiere sucedido. Esto fue el acabose, perdonaron a los golpistas y juzgaron y condenaron al Presidente de la República. 

Todo este descalabro moral e institucional produjo que se eligiera a un militar golpista, sin ningún mérito, lleno de rencor y resentimiento que logró capitalizar la rabia del pueblo en contra de una casta política agotada y descalificada en todo sentido para seguir gobernando al país. 

El Presidente Chávez, gana su elección y se embarca en el proceso constituyente, con el cual adquirió poderes absolutos, en especial sobre las Fuerzas Armadas. En principio, mayoritariamente democráticas e institucionales, a pesar de los deterioros antes señalados, y no necesariamente pulcra en todos sus miembros y que fueron aplacadas con aumentos de sueldos, por encima de los otorgados a otros funcionarios públicos y demás prebendas.

Se creó un esquema, el Plan Bolívar 2000, destinado a corromper a una parte del sector militar y comenzar a controlarlo a través del chantaje que le otorgaba el conocimiento de los casos de corrupción, y, paulatinamente, a través de los ascensos, ir depurando a las Fuerzas Armadas de todo aquel que pudiera representar un riesgo para el gobierno, eliminando la meritocracia como criterio de ascenso, incluso a niveles medios de la oficialidad. También se quiso sustituir a la Fuerza Armada por milicias y tampoco pudo lograrlo, pero la milicia existe, además de toda clase de agrupaciones paramilitares a todo lo largo de país. 

Los vicios que venían de los gobiernos anteriores se agravaron más, en especial en los ascensos de generales innecesarios y se creó otro rango, el de General en Jefe (“Trisoleados”), que por la tradición militar solo podía obtenerse este reconocimiento en caso de guerra.

¡Militares hasta en la sopa! 

Adicionalmente, los militares han ido ganando posiciones en cargo públicos de manera que hoy a la inmensa mayoría de los Gobernadores de Estados son militares o ex militares, Ministros e innumerables posiciones públicas, convirtiéndose de hecho en un gobierno militar.

Esta organización roja que gobierna el país, en gran parte corrompida, infiltrada por el servicio secreto cubano, dirigida en varios aspectos por asesores cubanos, que hoy gobierna al país, tiene con objetivo fundamental mantenerse en el poder, conservar sus prebendas y beneficios económicos y con su complicidad, este régimen han ido destruyendo no solo la institucionalidad del país, las bases morales de la República y el aparato productivo nacional, sin que exista una contrapartida en favor del pueblo en cuanto a la resolución de los problemas de carácter público.

La Fuerza Armada no es ajena al país y si el país está dividido entre oficialismo y oposición, esa división la tiene a lo interno, con los mandos a cargo de personas con demostrada lealtad al proyecto socialista, no sé si en la misma proporción, porque una organización Roja, que cada vez está más desprestigiada en la opinión pública, en un ambiente de violencia y de represión, solo puede ser atractiva para quien la identifique como un medio para lograr poder y no para alguien que busque su crecimiento personal. Resulta muy significativa la fuerte campaña publicitaria para captar aspirantes que hay en estos días. ¿No será que los vientos de guerra alejan a los jóvenes de esta institución?

También el sector pro gobierno de la Fuerza Armada debe tener divisiones internas, a pesar de que se dice que la división en el oficialismo es entre militaristas anti cubanos y civilistas pro cubanos. Creo que también hay militaristas pro cubanos entre los militares y militares de oposición.

Hoy está en crisis, se les está cayendo encima todo el desastre económico y de gestión que han creado y con muy escasas reservas morales para poder evolucionar hacia la reinstitucionalización de la Fuerza Armada.

La Fuerza Armada debe ser de nuevo excluida de la deliberación política y del voto, porque el monopolio de las armas lo deslegitiman para la lucha política. 

Se debe eliminar la figura de personas en comisión, es decir, soldados activos ocupando cargos públicos. En estos casos deben ser dados de baja definitivamente.

Debe eliminarse a la Guardia Nacional y crea una verdadera Policía Nacional similar a la Gendarmería francesa o la Guardia Civil española.

Debe ser una Fuerza Militar profesional, para niveles de Oficiales y Sub-Oficiales y el entrenamiento militar debe ser obligatorio para todos ciudadano, incluyendo a los que cursan estudios, quienes deben prestarlo mientras estudian los últimos años de bachillerato y y los primeros años de estudios superiores. 

Debe crearse una fuerza de paz para que actúe con las Naciones Unidas en la preservación de la paz en lugares de conflictos.

También debe promoverse la profesionalización en las mejores academias militares del mundo.

Tener cuerpos entrenados para la lucha contra el terrorismo y protección de las fronteras. 

Debe limitarse la compra de armamentos excesivos y en especial a países que por su tradición realizan negociaciones corruptas para ventas de armas como son China, Rusia, Bielorusia, Francia, España, entre otras. 

La esperanza está en el pueblo, que está dando muestra de evolución, un pueblo que ha conseguido una voz, que se ha reencontrado con la política y que aspira a que se logre la paz y la reconciliación.

Esperemos que el cambio no demore mucho, porque el deterioro puede volcar al pueblo hacia la violencia en contra del régimen y esto va a poner a los factores radicales armados (milicias) a defender su poder y en esas circunstancias la Fuerza Armada puede inhibirse de actuar, por estar profundamente dividida y no haga nada en defensa del pueblo, hasta que sea demasiado grave, puesto que su temor más arraigado es que sean imputados por violación de Derechos Humanos y juzgados conforme con el acuerdo de Roma.

Otra posibilidad está en que factores que han apoyados el régimen decidan tomar el poder para imponer un liderazgo distinto al actual, con lo cual se impondría un gobierno totalmente militar, con exclusión de los sectores civiles del oficialismo.

Ustedes dirán que hay otros factores en este juego, el más importante políticamente hoy es la oposición y el otro está representado por los que controlan la chequera de PDVSA, cada vez más sobregirada y que depende cada día más del apoyo militar para sostenerse. El más peligroso de los factores es el paramilitarismo de Estado, que desconocemos su fuerza real y su capacidad de mover la balanza de poder. 

El ejercito debe estar seguro que el enfrentamiento más fuerte que puede haber va a ser en contra de los grupos paramilitares, liderados por los radicales civiles que hoy ostentan altos cargos en el gobierno. Un gobierno que importa armas y se las ha entregado a grupos civiles politizados o vinculados a la delincuencia y al narcotráfico, es el caldo de cultivo ideal para que se desate una guerra civil. 

El liderazgo civil del oficialismo tiene la conciencia de que se les agotó la vía "democrática" (apariencia formal) y en especial la electoral y que requieren un levantamiento social para justificar la eliminación, encarcelamiento y exilio de las personas que constituyen un obstáculo para la consolidación del poder absoluto en manos de un nuevo líder de la revolución, que no es el actual Presidente. Como ha sucedido en muchas ocasiones, el traidor muy probablemente será unos de sus más fieles colaboradores.

La inefectividad del actual gobierno para resolver problemas básicos y su incapacidad para rectificar sus errores, agravado por la vergonzosa sumisión a las directrices de La Habana, también pueden colmar la paciencia del país y de sectores que quieren "darle un palo a la mesa". 

La MUD Tiene Hambre. 

Parece muy peligrosa e ingenua la actitud del liderazgo opositor que está como "caimán en boca de caño", esperando que todo se desmorone para que utilizando mecanismos constitucionales, (enjuiciamiento del Presidente, referéndum revocatorio, elecciones parlamentarias, constituyente, etc.), logren la convocatoria de elecciones Presidenciales que les permitan acceder al poder.

Un país en el que la información está controlada por el Estado, atribuirá todas las culpas a la oposición y a factores conspirativos externos, además que minimizará toda manifestación o protesta. Esta actitud esta permitiendo que se estabilice el poder en manos de actual gobierno.

Henrique Capriles demostró que su campaña casa por casa, pueblo por pueblo, venció el vacío comunicacional y logró la conexión emocional con la gente que se requiere para consolidar un liderazgo.

Hoy le ha sido bloqueado su acceso a todos los medios de radio y televisión y su Capriles TV no lo ayuda porque creó una medio para si mismo, emulando al difunto, en vez de formar un medio para los que en este régimen no tienen voz. Ya no se transmiten las marchas ni las protestas. En esta circunstancia debe acentuarse la exposición pública en la redes sociales, en los medios electrónicos y patear calles nuevamente.

En este momento el tema más importante que está en el tapete es el tema universitario. El gobierno quiere centralizar el poder sobre la universidades nacionales autónomas, para tener un control económico total para poder imponer una formación socialista en esas instituciones y subyugarlas al control político partidista del gobierno.

En este estado de cosas, no nos queda nada más que a la sociedad civil tomar las riendas de la protesta pacífica a fin de evitar a toda costa que terminemos en un derramamiento de sangre al estilo Sirio.

SEGUNDA PARTE: Una Mirada a Venezuela.

El Reto: Participar Políticamente a pesar de los abusos del poder.

Venezuela merece una evaluación especial para comprender la complejidad de sus dinámicas políticas y sociales y así poder prever lo que le depara en el futuro cercano. 

El 20 de junio de 2013 fue publicada esta página, pero a un año y medio de ese momento considero necesario evaluar como el análisis hecho con base al modelo de la Dinámica Espiral, (que fue explicado en una entrada anterior http://vivir-la-felicidad.blogspot.com/2013/06/una-mirada-de-la-realidad-desde-la.html ) ha resultado de utilidad práctica.

Esta metodología es útil para observar los comportamientos, sus actitudes, valores y paradigmas o creencias fundamentales de una determinada colectividad, para entender sus intereses, sus motivaciones y sus objetivos y de allí entender su posible evolución o retroceso y así generar acciones o tomar decisiones para incidir en ella de manera más efectiva. Normalmente sucede que vemos al otro desde nuestros prejuicios y valores y, cuando esas otras personas no actúan como nosotros, las juzgamos negativamente. Si se entiende la diversidad y se dispone de una inteligencia emocional que nos permita interactuar con diferentes marcos mentales de la realidad, podremos ser más efectivos en nuestras vidas. Hay quien ha criticado la Dinámica Espiral como un modelo elitista de dominación. Yo en cambio lo veo como una de tantas herramientas que pueden servirme para una mejor comprensión de los seres humanos, en búsqueda del respeto, aceptación del otro y de la legitimidad de la diversidad y de la comprensión de que, en lo esencial, somos una misma humanidad.

Hecho este preámbulo pienso debo hacer una evaluación referida a Venezuela, para saber cómo ha evolucionado el país y cuál es la perspectiva futura. Mi intención no es dejar sentada una verdad sino una aproximación a ese objetivo.

Cuando se analiza un país pienso que el aspecto económico tiene una incidencia importante en los demás contextos, en especial el político y el social. A diferencia de lo sostenido por Freud, la motivación más importante del ser humano no es el sexo, sino la comida. En Venezuela no ha habido hambre en niveles graves, pero hoy en día se requiere ganar mucho más que tres salarios mínimos para poder acceder a la canasta alimentaria de una familia; lo más grave es la mala alimentación; si esta situación es satisfecha, aunque sea precariamente, surgen en las personas otras necesidades económicas y de otro orden, y sumado a este drama, un desabastecimientos que se va agravando día con día por una escasez de divisas en un país en que fue destruida en más de un 50% su capacidad productiva.

Don Francisco Reyes Pérez
Liderazgo en Azul

Siempre me acuerdo de un comentario que hacía siempre mi maestro Francisco Reyes Pérez en el sentido de que la paz y la democracia en Venezuela se sustentaban por la disponibilidad tan grande de dinero por parte del Estado, que era usado para aplacar a la gente mediante un sistema de reparto de la riqueza petrolera.

En Venezuela en ese aspecto se ha parecido más a un país árabe que a nuestros hermanos latinoamericanos y otros países desarrollados del mundo.

Esto se explica porque un Estado normal no dispone de recursos naturales como Venezuela, por tanto su capacidad de acción depende de los aportes económicos que recibe de su política fiscal y en especial la tributaria.

Para ello debe permitir el desarrollo y crecimiento de una iniciativa privada, que no solo debe ser capaz de abastecer las necesidades nacionales, sino de producir excedentes para la exportación que generen ingresos de divisas y propendan a una balanza de pago positiva. De lo contrario, el país entra en un estado de pobreza.

El Cacao, el más preciado del mundo 

Venezuela nunca fue un país industrial, ni agrícola (desde el latifundio al minifundio, todos ineficientes) y que a lo sumo exportaba pequeñas cantidades de café, cacao y añil y que además, pasó algo más de 90 años, desde la Declaración de Independencia (1810), en una guerra civil entre alta intensidad (guerra de independencia y guerra federal) y de baja intensidad el resto del período; luego, reventó el pozo Barroso II, el 14 de diciembre de 1922 y todo cambió, se reveló para mundo el potencial petrolero del país. La primera industria seria del país fue la petrolera, creada por las tras nacionales (Exxon, Shell, Gulf, Mobil,  principalmente).

Esto no fue, en principio, un cambio profundo, porque pasamos de ser un país pobre y endeudado con las grandes potencias, a tener un estado con dinero y un grupo de personas afines al gobierno que recibían beneficios de la renta petrolera. Lo más trascendente que sucedió es que un país con una población fundamentalmente agrícola (campesinos sin formación alguna en cuestiones agrícolas o pecuarias) se trasladó a los centros de trabajo petroleros y a las ciudades, convirtiendo al país en superavitario fiscalmente; mono productor, sin que la industria generare empleos significativos, y sin necesidad de grandes inversiones económicas. Como dato importante, a pesar de esto,  la crisis mundial del 29 golpeó fuertemente al país, así como el período de la segunda guerra  mundial. 

Una de la 7 hermanas.

Entonces, lo que diferenció principalmente al siglo XIX del XX, por lo menos éste hasta los cincuentas, fue que en el primero era un país pobre, en guerra y con una población esencialmente rural, primitivamente agrícola y en el segundo había paz, salvo la revolución de octubre cuando fue derrocado el Presidente Media Angarita, y una sociedad urbana o vinculada a la actividades petroleras. También, sobretodo en la democracia (1958/1998) se desarrolló un sector comercial y de servicios y una industria pesada, propiedad principalmente del gobierno y las transnacionales (Hierro, Bauxita, Aluminio y carbón); también una industria privada, de baja tecnología y poco competitiva, que se mantuvo en su mayoría por esquemas proteccionistas, muy comunes en el mundo de esa época. Al final de este período, casi toda la gran industria estaba en manos del Estado.

Hoy el desarrollo industrial ha retrocedido a los niveles de 1970. El régimen actual ha destruido, en cumplimiento de su programa político, el aparato productivo público y privado y casi el 50% de los empleos de las personas están vinculados a la economía informal, personas que no pagan impuestos (salvo el IVA) y que no cotizan a la seguridad social, es decir, que hemos pasado de un país en vía de desarrollo a ir en vías al subdesarrollo.

Inseguridad Jurídica.

El entorno se ve muy afectado por la falta de seguridad jurídica, la inexistencia de la separación e independencia de los poderes públicos, la violencia de Estado, la milicias urbanas al servicio del régimen, el monopolio comunicacional (el Estado controla directa o indirectamente más del 95% de los medios de comunicación, bien sea mediante el control de la propiedad, las amenazas y la multiplicación de medios comunitarios que pueden ser clausurados de inmediato por falta de permisos de transmisión), las invasiones a la propiedad y las confiscaciones (más del 95% de las personas a las que le han sido “expropiados” sus bienes no han recibido ninguna indemnización), ha desestimulado cualquier inversión para el desarrollo del aparato productivo.

También hay deficiencias graves en los servicios de salud, educación (existe la política de extinguir por inanición a las universidades autónomas del país ante la negativa de plegarse a un modelo de formación socialista impuesto desde el gobierno); deterioro permanente de la infraestructura del país y la des inversión en el servicio de agua potable, electricidad, que ha llegado a tal magnitud que sería imposible incrementar la producción industrial del país por lo elevado del déficit eléctrico. 

Política Agroalimentaria y
de Soberanía del Régimen

Esto sin contar de que importamos el 80% de los alimentos que consumimos y que ahora importamos derivados del petróleo, entre ellos, plásticos, fertilizantes, gasolina y lubricantes y también aluminio y acero, que también antes exportábamos. También existe un déficit de vivienda de alrededor de dos millones de unidades, a pesar de los recientes intentos electoreros del Gobierno con un plan de viviendas, que en la actualidad está prácticamente paralizado.

El deterioro en lo social está signado por la inseguridad personal. Al año hay más de 70 asesinatos por c/ 100.000 habitantes (Estados Unidos tiene una tasa de 15/100.000 y es mayor de las que se consiguen en cualquier país europeo). El narcotráfico ha infiltrado las instituciones y tiene mucha libertad de acción en el país. La corrupción en los cuerpos de seguridad del estado es preocupante, con algunas excepciones de algunas policías municipales.

Las instituciones públicas (los Poderes públicos en su totalidad) están plegados a la voluntad personal del Presidente de la República, lo que permite que ninguna acción del ciudadano para el restablecimiento de su situación jurídica lesionada pueda ser corregida y en especial existe un irespeto absoluto del Gobierno de las normas constitucionales y de los derechos humanos.

El factor económico en Venezuela ha influido en las crisis políticas. Una caída del precio del petróleo o una crisis fiscal ha producido, en muchos casos un cambio político.

Cúpula Militar

Sin embargo, el gran elemento que no cambió y no ha cambiado hasta los días de hoy es la gran influencia del estamento militar en los destinos del país, con una menor influencia en los 40 años de democracia puntofijista, en el cual el Estado, "per se", se convirtió en un poder con chequera petrolera. En un encuentro privado con el ex-presidente Ramón J. Velásquez dijo, a los que estábamos presente, algo así: “Suele olvidarse que el partido político más importante de Venezuela es la Fuerza Armada Nacional.”

Hay que aclarar que las tropas en el siglo XIX eran reclutadas principalmente por caudillos regionales y que solo en el primer cuarto del siglo XX la tropa y los oficiales tuvieron formación militar y comenzaron a vestir ”botines”, como los llamó el Dr. Velásquez.

Para hacer una descripción de nuestra cultura hace falta otra precisión: Los venezolanos, al tener un origen común con nuestros hermanos de América, muchos aspectos de los que voy a comentar les resultarán similares a los encontrados en otros lugares de lationoamérica, sin embargo, en mi juicio, Venezuela se identifica más con la sub cultura caribeña, diferenciada de las sub culturas: andina, sureña, brasileña (que tiene a su vez 3 sub culturas), la chilena (única) y la del altiplano centroamericano.  

Con las complejidades de las dinámicas humanas, esta historia recientísima a la que he hecho referencia, en términos antropológicos, ha afectado seriamente nuestro inconsciente colectivo y ha creado patrones culturales muy propios de Venezuela, que en mi humilde opinión son:

1.- Somos acentuadamente cortoplacistas, es decir, vivimos el día a día sin planificar o hacer previsiones hacia el futuro; esto trae como consecuencia de que somos muy poco preventivos.

2.- Tenemos la tendencia de ser más reactivos que pro activos, esto deriva en que al momento de aparecer una crisis o situación no prevista, aunque sean previsibles, la enfrentamos sin recursos y sin planificación de manera heroica. Esto lo he dado en llamar el “Sentido de lo Heroico”. Este se manifiesta fuertemente en nuestra narrativa: todo nuestro pasado es heroico (casi totalmente vinculado a personajes militares) y esto también lo trasladamos a nuestras experiencias.

Alcohol, mujeres y comida.

3.- Esto mismo nos lleva a darle mucha importancia al disfrute del momento actual. Es como el soldado ante la batalla que se le presenta al día siguiente: hoy estoy vivo, mañana puedo estar muerto. Esto determina que seamos personas alegres, que nos gustan las fiestas y celebraciones. El tema aquí es que si se hace irresponsablemente, se acumulan demasiados problemas para el futuro, como cuando se llega a viejo sin reservas económicas o sin haber cuidado la salud.

Somos capaces de sobrellevar las situaciones más graves o serias que se nos presentan porque podemos hacer un chiste de cualquier tragedia. Esto lo llamo el síndrome del ave fénix.

El país está hoy más viejo y enfermo y sin reservas económicas ante una caída no tan grande de los precios internacionales del petroleo.

¡Ese hombre si sabía!

4.- También este esquema nos hace desarrollar habilidades insólitas; somos personas con muchos recursos para resolver problemas, incluso sobre aspectos en los que no tenemos la menor idea (es muy probable que este intento que hago tenga que ver con meterme en aguas muy desconocidas para mí). De aquí surge la figura del “toero” (el que todo sabe, el que todo sabe hacer). Esto lleva a extremos tan graves que no podemos aceptar un Presidente que no sea capaz de hablar de cualquier tema hasta los más complejos del conocimiento humano; entre los más habladores de temas ignorados hemos tenido al Presidente Carlos Andrés Pérez y a Hugo Chávez Frías. Del primero decía Gonzalo Barrios que “lo único que le faltaba era un poco de ignorancia”.

Esto trae como consecuencia que no nos guste reconocer nuestra ignorancia y por eso también nos impide preguntar en caso de duda, por el miedo a que la pregunta sea calificada de estúpida.

Esta gran habilidad se aprecia con un ejemplo: Prácticamente nadie al comprar un equipo electrónico lee las instrucciones de uso, y se arranca a instalarlo y encenderlo sin mediar cualquier recomendación que usualmente traen los manuales; sin embargo, esta habilidad extraordinaria, que ahora se desarrolla desde temprana edad, nos lleva a que, al introducirse hace años los Cajeros Automáticos en el país, la NCR,  pionera en estos aparatos, reportó que el venezolano se había adaptado al uso de los cajeros en menos de un año, cuando en los demás países y en especial en los más acostumbrados a esta modernidades, tardaron casi 2 años para generalizar su uso. La avidez del venezolano por la tecnología es extraordinaria.

Esto también determina que seamos muy creativos e imaginativos y hay una capacidad muy grande para emprender nuevos negocios o medios para ganarse el sustento.

En Venezuela la red de comercialización que tiene la velocidad más alta para reaccionar a cualquier cambio, por más insignificante del mercado, son los “buhoneros” (comerciantes informales que no cumplen con ninguna norma).

Basta que caigan dos gotas de lluvia y los buhoneros aparecen todos con paraguas.

Hay una protesta política y aparecen de la nada con franelas (remeras o t shirts) con las consignas y del color político de la ocasión, incluyendo banderas, pitos y cualquier otro elemento útil para la situación.

Hace poco tiempo, en un programa matutino, en el cual diariamente explican el horóscopo del día, entrevistaron a alguien experto en la tesis del libro “El Secreto”. Cuando salí a la calle, todos los buhoneros tenían una reproducción falsificada del libro y los discos quemados de un especial de televisión sobre el tema.

Corrupción.

5.- Esta actitud se complementa con una habilidad muy útil en momentos extremos, porque somos expertos en poner trabas para cualquier cosa. En la narrativa se suele decir: “No pidas permiso, porque si lo haces, te dicen que no”. Esto no opta para que la ejerzamos en circunstancias que no lo ameriten. Esto se ha dado en llamar “la viveza criolla”. La viveza es un mecanismo por el cual buscamos lograr un objetivo determinado por el camino más corto, o saltándonos todas las barreras o requisitos, e incluso utilizando cualquier método, sin importar su licitud o moralidad. Es común escuchar a personas presumir de su efectividad para resolver ciertos problemas, los funcionarios, amigos o contactos que tienen en tal sitio y que les permitió resolver su asunto. Yo tenía una tía que no era feliz si no resolvía cualquier trámite con uno de estos amigos o contactos; siempre hablaba del fulano magistrado del Tribunal Supremo, del Ministro tal, del Presidente que conocía desde la infancia y hasta un Jefe de la Policía secreta que le resolvía hasta el tema de obtener la Cédula de Identidad. Por eso decimos que en Venezuela la clave del éxito no es el "Know How" de los norteamericanos, sino el "Know Who". 

Esto lleva a otras situaciones más graves como la de aprovecharse de otras personas, menos mal que es en este nivel son pocos los que actúan así. En la narrativa se habla de cazar “venados”, es decir, aprovecharse del primer tonto que se consigue en el camino. En este sentido conocí a una persona que tenía una habilidad muy grande en el juego de golf, que lograba mantener su “Handicap” lo suficientemente alto para poder jugar con personas menos habilidosas y ganarles por diferencias mínimas en los partidos, logrando ingresos por apuestas que le permitieron vivir muchos años sin trabajar. Esto lleva a una admiración por estas personas que logran ser exitosas gracias a su “ingenio”. Estas son personas que se ubican en el naranja, por eso son escasos.

Esta actitud me ha llevado a la convicción de que esta sociedad es muy permisiva a la corrupción, en especial a la de los funcionarios públicos que se manifiesta de varias formas: i) La actividad de los políticos se considera como un medio para enriquecerse con facilidad; ii) Es mal visto dedicarse a la política porque es un oficio de ladrones y esto retroalimenta ese sistema; iii) No existe una clara conciencia del daño que produce la corrupción en la calidad de vida de la gente; iv) hay quien no le da la importancia requerida, siempre que algo le den. Menos mal que en tiempos recientes hay una clara tendencia hacia la dignificación de la actividad política y muchos jóvenes incorporándose a esta actividad con vocación de servicio.

Esta fortaleza de resolver dificultades acompaña a las personas que han obtenido una licenciatura en una Universidad venezolana, cuando se trasladan al extranjero a realizar estudios de post grado. Aquí no consiguen los libros, o nos hay suficientes, los recursos para cumplir con las asignaturas escasean, los profesores diseñan exámenes especialmente complicados para disminuir la matrícula en los niveles superiores, etc. Cuando van a otro país y encuentran que todo está resuelto para los estudiantes, en cuanto a libros, guías, apoyo de tutores y preparadores, recursos de laboratorios, etc. etc., se manejan como si fueran en bajada con un cohete de apoyo.

Hay tobo pero no quien lo eche.

Este tipo de circunstancias difíciles se identifican como “el infierno venezolano”, que es uno de tantos en los que a los condenados al estar allí por la eternidad le asignan como castigo recibir un baño de escrementos todos los días; pero sucede que un día no hay escrementos, otro día hay escrementos pero no hay tobo (cubeta) para echarlo y los demás días hay tobo y escrementos pero no hay quien los eche.

6.- Otro aspecto lo comentaba con frecuencia Arturo Uslar Pietri y se refería a que no había en la gente una asociación directa entre la riqueza y el trabajo. Esto puede venir de la tendencia a vivir demasiado en el presente y que evita que la gente sea ahorrativa o se fije metas a mediano y largo plazo que le permitan incrementar su patrimonio. Esto no implica que la gente no trabaje, solo que no lo ven como un camino a la riqueza sino para la sobrevivencia.  Decía Uslar que la riqueza se vinculaba más al juego de caballos y la lotería o a un acto ilegal, que al trabajo. Este aspecto, en mi criterio, hace que no haya una conciencia del valor del trabajo y en especial del trabajo ajeno y por otra parte, resulta difícil conseguir personas que realicen actividades “ad honoren” sin que medie un beneficio económico y tampoco apreciamos o somos agradecidos por ese esfuerzo que realizan algunas personas y llegamos a reclamar duramente alguna deficiencia que veamos en esa labor. En consecuencia, resulta difícil conseguir personas que asuman labores en juntas de condominios, dirección de organizaciones de ayuda social o clubes sociales. Esto implica que la responsabilidad social no se asume como una responsabilidad individual.

7.- Hay una tendencia muy marcada al irespeto de la Ley que pienso se ha acentuado por varias razones:

Por la creciente impunidad. Se estima que el 90% de los delitos quedan impunes. La justicia es solo eficiente al perseguir a los enemigos del régimen.

Que las personas que ejercen cargos de autoridad son los primeros en violar las normas y esto produce un modelaje negativo. La hipertrofia legislativa que hace imposible conocer todas las normas y por ende aplicarlas.  También la inestabilidad de las normas en el tiempo, es decir, los cambios intempestivos de las mismas o de su interpretación o aplicación que genera un ambiente de inseguridad jurídica.

Recientemente la Ley se utiliza como instrumento de política, para controlar a adversarios políticos o para imbuir a actores de la sociedad en una situación de ilegalidad formal, ante la imposibilidad de vencer todos los obstáculos y requisitos legales e inventados, como excusa para tomar medidas de hecho (confiscaciones, por ejemplo).

La ineficacia del poder judicial para restablecer las situaciones jurídicas afectadas por la violación de las leyes y otras razones más. También esto trae como consecuencia de que somos muy conscientes de nuestros derechos pero muy poco de nuestros deberes.

Cualquiera se cree Emperador.

8.- Esta es una sociedad “parejera” o como la  llamarían los mexicanos, “igualada”. Esto, que en sociedades, que en el pasado, constituyeron virreinatos españoles (Venezuela era una simple capitanía general), es mal visto, en nuestro país, en cambio, es lo común.

Esto tiene una razón histórica y es que al declararse la independencia en 1810, la población de Venezuela era de tres millones de habitantes y en 1830, no pasaba de quinientas mil personas. Las continuas revueltas del siglo XIX, entre ellas la guerra federal, destruyeron la precaria economía colonial e hibridizaron la sociedad venezolana de tal forma que no quedó casi ningún vestigio de la original oligarquía pre independentista (Bolívar que era el más rico, dilapidó toda su fortuna en la guerra); los repartos de tierras y pensiones a los “héroes” de las innumerables guerras; y, que luego de la aparición del petróleo, la riqueza ha estado más vinculada a la cercanía al poder, que al linaje de una familia, consorcios empresariales o emporios de producción agrícola (la que solo pudo desarrollarse en parte de los estados andinos durante los 100 años de guerra) y que al haber cambio de las cúpulas gobernantes por las alternabilidad democrática o por hechos de la fuerza militar, hicieron que la gran mayoría de la gente de este país se sienta con derecho a aspirar cualquier posición política o económica, para lo cual está a la espera de que se gane la lotería o se le presente la oportunidad que “lo pongan donde hay”

9.- Somos impuntuales, por lo general, y tenemos una baja impecabilidad en el cumplimiento de nuestros compromisos. Esto nos hace expertos en las excusas y en la atribución de culpas y responsabilidades, que nos corresponden, a terceras personas.

10.- Somos embusteros, incluso “mojoneros” (expresión superlativa). El embuste suele ser usado para exagerar, magnificar lo heroico, pero normalmente no es para perjudicar a alguien.

El Pajarito le sopla las mentiras.

Somos chismosos, pero como forma de entretenimiento; y a pesar de que se dice que son las mujeres las chismosas, en este país los hombres somos los campeones del chisme.

En Venezuela al actual Presidente lo bautizaron como mentira fresca y hasta le compusieron una canción. Considero que clasifica como “mojonero en jefe”.  Tiene un catálogo de alrededor de 20 mentiras que las repite todos los días para que no se le olviden.

Como vemos, algunas de las actitudes o comportamientos pueden tener matices positivos y no es la idea de resaltar lo negativo, sino entender que pareciera que siguiéramos viviendo en un estado de guerra o de pre guerra, es decir,  en el cual estamos comprometiendo nuestra supervivencia y que eso justificaría  o explicaría estos comportamientos de defensa o de protección, que son más instintivos que otra cosa.

En otro sentido, considero que esta sociedad tiene otros aspectos que le dan solidez, entre los que se encuentran el respeto de la gente por las creencias de los demás; que los regionalismos no pasan de ser diferencias pintorescas que no afectan el sentido de nación que tenemos; el profundo sentido gregario que tenemos con la familia y los amigos que nos hace mantener, a pesar de la distancia, vínculos muy fuertes con las personas que dejamos atrás, además de hacernos solidarios y ser generosos con los demás; la capacidad de trabajo, a pesar de que hay quien erradamente considera que somos flojos, sin haber conocidos otros países para compararnos. En este sentido creo que somos más desorganizados que holgazanes; el hecho de que estamos abiertos al mundo y no somos xenófobos, y me atrevería a decir que somos la sociedad menos xenófoba del mundo.  Lo más importante de todo, no hay mujeres más bellas, bien arregladas y con mejor gusto que las venezolanas y para muestra un botón: Carolina Herrera.

Reitero que quiero lograr con este análisis es una toma de conciencia sobre la luz y la sombra que gravita en nuestra sociedad. Con los aspectos positivos pretendo que se conserven y potencien y con los negativos que se busquen formas de corregirlos o modificarlos.  Por supuesto, nada en esta vida es negro o blanco, sino una suerte de innumerables grises. No pretendo afectar la auto-estima de mi gente, solo generar un reto de transformación y evolución.

Para poner un ejemplo, pienso que un "toero" es una persona que tiene de entrada una actitud abierta al aprendizaje, con lo cual existe una oportunidad de que se estimule a las personas a adquirir herramientas de formación concretas que le permitan potenciar alguna habilidad de la cual dispone y apoyar su procesos de certificación para esa actividad.

Como indiqué, la "viveza" tiene aspectos negativos, pero revela una actitud enfocada a resolver problemas, no a quedarse paralizado frente a un obstáculo. Esto abre una potencialidad hacia el desarrollo de la creatividad y que modernamente se orienta hacia el emprendimiento de nuevos negocios, nuevas soluciones y nuevas formas de hacer las cosas.

Cuando en varias de las descripciones resalto la mirada a corto plazo, la falta de previsión y la escasa consideración del trabajo como fuente de desarrollo y de riqueza, es porque pienso que esto, se ha dado en Venezuela, por la permanente inestabilidad del entorno. Si en un país hay una tendencia crónica a la inflación, las personas no pueden ahorrar, no solo porque el crecimiento continuo de los precios hace insuficientes los ingresos, sino que resulta poco acertado diferir un gasto que luego puede hacerse imposible de realizar en un futuro cercano. Aquí resulta importante que se creen condiciones para la estabilidad económica del país y en especial el desarrollo de una cultura bancaria y crediticia, que es la que sirve de plataforma para la creación de riqueza  (cuando la actividad crediticia no se centra en crédito al consumo, sino el crédito para inversiones de capital o de capital de trabajo).

En cuanto al desarrollo humano, el mismo se potencia en sociedades más democráticas, en las cuales funcionan las instituciones y existe un respeto al ordenamiento jurídico. En estos entornos pueden desarrollarse otros mecanismos para el logro del éxito y las relaciones de poder se ven limitadas por las reglas de juego de esa sociedad y el amparo de las instituciones.

En este sentido, también el enfoque de una sociedad hacia el desarrollo del bienestar sostenible, de forma de que las personas puedan vivir en entornos en los que puedan desarrollar sus actividades libremente (con los debidos controles legales, sociales e institucionales), con calidad de vida, esto haría que la sociedad, naturalmente, propenda a una evolución hacia niveles de efectividad, eficacia, solidaridad, etc.

Todo esto gira ante la necesidad inmensa de educarnos, en un país en que se ha ido deteriorando la educación de forma dramática. Una educación moderna del siglo XXI, universal que tenga ingredientes cívicos, entre ellos la formación política, porque es más efectivo formar al elector para que escoja mejores líderes que formar políticos. Sin educación no puede haber una efectiva democracia y respeto a los Derechos Humanos.

Esta evaluación, que hice como una aproximación, busca que no seamos conformes y que aspiremos a un crecimiento personal y colectivo para el cual tenemos el potencial suficiente.

En  estos días leí una frase que se atribuye a Jean Paul Sartre que dice: "No somos el resultado de lo que nos sucedió en el pasado, somos el resultado de lo que dejamos de hacer con nuestro pasado."

Yes, We can!

En una entrada anterior "La Felicidad y el Condicionamiento, El Color Púrpura" ( http://vivir-la-felicidad.blogspot.com/2010/05/la-felicidad-y-el-condicionamiento-el.html ) señalé que no podemos excusarnos con las cosas malas que nos han sucedido en el pasado, ni con las condiciones adversas que nos toca manejar, lo importante es lo que podemos hacer a pesar de ellas. Hemos visto personas con impedimentos graves logrando mucho en sus vidas y no podemos dejarnos vencer por las adversidades.

Una conclusión preliminar es la siguiente: A partir de este análisis podemos decir que al igual que muchas de los sociedades modernas, existe un grupo de la sociedad que se ubica en el rojo, es decir, que sus dinámicas van dirigidas fundamentalmente a la obtención de poder o acercarse o relacionarse con el poder hay otro sector importante que se ubica en el azul, que prefiere interactuar con organizaciones que funcionen, que tengan valores que compartan  y que sean efectivas en el cumplimiento de los fines.

La Gran Importancia del Entorno: 
Como señalamos, en la entrada anterior, la ubicación en un Vmeme determinado depende de la persona, por una parte, y del entorno, por la otra. En nuestro país el entorno se ha ido complicando cada día más y esto influye sobre las personas así:

Vivir en un área sin urbanismo formal, con viviendas auto construidas, sin plazas ni parques, las escuelas y servicios a distancia, deficiencia de transporte públicos, servicios públicos, incluyendo la mala disposición de desperdicios, ausencia de vigilancia policial, el alto nivel de delincuencia (bandas armadas y narcotráfico), poco o difícil acceso a empleos formales, hace muy difícil para una persona operar desde algo distinto que la supervivencia, con lo cual requiere de vinculación con los factores de poder de la zona, o que haya un jefe de familia fuerte o con habilidades desarrolladas para la supervivencia. En este contexto, puede tener algún apoyo oficial, al poder disponer de algunos de los planes sociales existentes. En este ambiente las personas pueden verse forzadas a conectarse con el rojo que les permite establecer alianzas y relaciones para ser exitosas.

Como hemos señalado, esto no puede ser tomado como una generalización, porque en un barrio popular se encuentran artesanos, mecánicos, micro empresas, dueños de negocios y profesionales que pueden con sus habilidades y recursos, tener posibilidad y estar orientados hacia una búsqueda de un futuro mejor. Aclaro, también se puede ser emprendedor desde el rojo, buscando su éxito a partir de relaciones de poder.

Lo que si puede encontrarse en estos entornos es personas que a pesar de verse obligadas a manejarse con las dinámicas del poder que lo rodean, adquieren la necesidad de buscar un cambio o situarse en la crisis del rojo, es decir, entender que las dinámicas desde el poder no resuelven los problemas que más los afectan o en el caso de personas que laboran en trabajos formales, éstas pueden contrastar la dinámica de poder con la efectividad de la organización y, puede esta conciencia, moverlos hacia el azul.

Sobrepoblación y Sin Servicios Suficientes.

En los barrios populares se encuentran organizaciones sociales que operan desde verde y otras organizaciones que operan desde el azul, entre las cuáles pueden encontrarse, iglesias evangélicas, colegios como Fe y Alegría, obras sociales para ancianos, organizaciones de participación social, etc. Esto nos lleva a la reflexión que para aspirar a mayor desarrollo humano hay que dar un gran acento al mejoramiento del entorno de las personas, pero no desde afuera, desde el poder público, sino desde el desarrollo de organizaciones comunitarias y con la entrega de herramientas que pueden ser provistas por el sistema educativo o por profesionales que apoyen a estas comunidades.

La humanización del entorno urbano, la dotación de servicios de calidad, la creación de espacios de recreación y esparcimiento como aceras amplias, plazas, parques, instalaciones deportivas, la reforestación, mejoran sensiblemente la calidad de vida y propenden al desarrollo humano.

Por otra parte, los sectores urbanizados de manera planificada disponen de un entorno más favorable, aunque en la actualidad, también el crecimiento de la criminalidad, en especial los secuestros, obligan a las personas a mantenerse en sus residencias desde tempranas horas de la noche y esto les impide el disfrute de mayores espacios públicos de los que disponen.

Vivir en un condominio requiere de las personas un trabajo en cuando a la comunicación y al trabajo en equipo para lograr acuerdos o a lo sumo un “modus vivendi” que haga soportable la vida en comunidad.

Urbanismo Humanista

Al igual como le señalé anteriormente, el vivir en este tipo de entorno, no conlleva automáticamente una vivencia desde el azul o posiblemente el verde, pues también en estos entornos encontramos personas que su éxito va vinculado especialmente a su relación con cualquier fuente de poder, político o económico y se comportan en ambientes organizados o comunitarios desde el rojo. Con todos los matices señalados, en este tipo de entorno predomina el azul, aunque se ve también el naranja (en casos muy escasos porque no abundan en la sociedad en general) y en verde a través de las actividades de asociaciones de vecinos y clubes deportivos, en los que especialmente se crea un entorno artificial de amigos que propenden a un bienestar en esa colectividad. Estos sectores que se habían desarrollado plenamente por la bonanza económica del país, se han ido deteriorando por la destrucción del entorno y de la institucionalidad, de las organizaciones sociales y la crisis,  que ha hecho que haya gente que haya migrado al rojo, incluso un rojo de signo contrario, que aspira al poder que hoy no tiene. 

Otros en cambio han comenzado a migrar al naranja, basados en su competencia. Aquí encontramos personas que han emigrado a otros países en búsqueda del éxito.

Recientemente, ha surgido la necesidad de romper el juego de poder y de confrontación del país y han aparecido personas e instituciones, como las iglesias, que apoyan la reconciliación y el dialogo, basado en el en reconocimiento de las diferencias de visión que tenemos en el país.

El fracaso de un gobierno mayoritariamente rojo, porque no ha sido capaz de ser siquiera eficaz, en algo distinto a su agenda política, ha hecho que la gente clame por la reinstitucionalización y reconstrucción de las instituciones desde el azul, pero también desde el rojo se está dando un cambio hacia un rojo paralelo o contrario al poder establecido.

Esperamos que la tendencia sea la migración hacia el azul, porque una confrontación de rojo con rojo puede terminar en una guerra civil o en un golpe de estado.

Los factores adversos al régimen no están dando señales claras hacia donde debemos dirigirnos como nación, por eso estamos cada vez más cercanos a un golpe o un auto golpe de Estado, dirigido principalmente para preservar los privilegios económicos y políticos de la cúpula reinante y para mantener en ambiente de impunidad total que permite a factores delincuenciales  afines al régimen prevalecer en el tiempo.